董事会决议已履行 r合理审查的义务。创智股份与光大银行签订《保证合同》为智信公司借款提供连带责任 保证,该《保证合同》形式完备,内容不违反法律、法规的 》也仅在第60条第3款规定:“董事、 经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。且该款 在内容和表述上具有的模糊性和不确定性,引起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
自2005年12月15日至2008年12月15日止,甲方为乙方提供担保,乙方必须保证按期归还借款本金及利息,按双方的约定向甲方支付担保费及保证金;为确保 ,就法律条款的规范属性来看,该款有关董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保之规定,无论是从立法目的还是从条文表述来推究分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
份,乙公司向甲银行贷款3500万元,借款期限9个月,借款利率为10.98‰,丙公司以其房产为乙公司的借款提供抵押担保,三方对该合同进行了公证并到房产主管 解释第4条,仅是对《公司法》第60条的落实。也有的认为公司为股东或个人提供担保应经过董事会决议,履行正常程序,可认为有效。还有的甚至认为仅董事会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
以公告中两个保证人名称的排列方式不能推定其为连带共同保证。再次,关于币种问题。长城铝业公司对提供担保的事实及保证数额并无异议,也承认其未履行 借款合同纠纷。认定私人企业法定代表人以个人名义借款属于公司借款还是个人借款,应根据借据内容、借款用途和实际由谁支付借款来确定。借款用于单位的,由单位偿还;借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
董事、经理个人利用职务作出损害公司利益的行为,而不 是禁止公司经董事会决议作出为股东担保的公司行为,运盛(上海)实业 公司为其大股东提供担保是经过董事会 到实体不违反法律的禁止性规定。因此,运盛 (上海)实业公司为中福实业公司借款4000万元提供担保是公司的有效担 保行为。第二,运盛(上海)实业公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
禁止公司董事、经理个人利用职务作出损害公司利益的行为,而不是禁止公司经董事会决议作出为股东担保的公司行为,运盛(上海)实业公司为其大股东提供担保是经过董事会决议 行为,不能适用公司法第六十条第三款的规定。运盛(上海)实业公司为中福实业公司借款担保应为有效,应承担连带保证责任。运盛(上海)实业公司认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -
了解详情
禁止公司董事、经理个人利用职务作出损害公司利益的行为,而不是禁止公司经董事会决议作出为股东担保的公司行为,运盛(上海)实业公司为其大股东提供担保是经过董事会决议 行为,不能适用公司法第六十条第三款的规定。运盛(上海)实业公司为中福实业公司借款担保应为有效,应承担连带保证责任。运盛(上海)实业公司认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-58108.html -
了解详情
根据威信公司(筹)发起人协议 书第24条及第26条规定,拟设立的威信公司的最大股东——民科院以其全 资所属的威信药厂的全部经审计后的经营性资产87874031. 抵押登记而不生效,工行金城支行对抵押物不享 有抵押权。但威信药厂为民科院借款提供担保的意思表示真实,工行金城支 行向民科院发放贷款,也是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
规定执行董事、监事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其它个人债务提供担保。体现出公司高度重视对外提供担保和借款问题,公司从成立至今,从没有为他人或者 的证据实在是疑点重重。4、本案中,相关当事人可能存在的恶意串通损害地产公司的情形并未得到合理排除。综上所述,原告对自己的主张没有向法庭履行举证义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
同日,双方签订一份《抵押合同》,山西航空公司以其在建白龙花园小 区第11、12号楼作为抵押物为上述借款提供担保,但未办理抵押登记。之 后,山西 注册资本为 人民币三亿两千万元整。注册资本来源为股东投人,其中,山西航空公司主 业经营性资产作价2000万元,占注册资本的6. 25%。以上所述山西航空公 司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情