公司产品质量 -案例分析搜索

产品质量侵权责任如何构成与证明？

产品质量侵权责任如何构成与证明？案情简介：原告：朱某被告：某公司２００５年４月４日至１８日，原告分七次委托被告进行雨伞布涂层加工，双方未至于缺陷产品自身的损害，购买者可以根据合同法的规定要求生产者、销售者承担违约责任，而非产品责任。遭受人身损害的受害者，可以是购买者、消费者，或之外的第三者；（3） ...

//www.110.com/ziliao/article-328843.html -了解详情

某品牌馅料产品质量纠纷（五）

《行政处罚决定书》可以证实。在这两份由大连市产品质量监督的行政主管部门所发出的文书中可以清楚地证实：D公司在2007年8月3日所生产的某品牌樱桃馅 D公司应当承担本案的损害赔偿责任。综合以上证据，我们可以清楚地发现一个事实：A公司作为某品牌樱桃馅料（月饼）的销售商，其仅是从合格的生产商处以合法的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-60163.html -了解详情

某品牌馅料产品质量纠纷（三）

公司签订购买“某品牌”樱桃馅料（月饼）前，收到一份D公司提供的由大连市产品质量监督检验所出具的《检验报告》（w2000705531641459），其中载明菌落总数、大肠菌群的项目包括：感观要求、净含量、馅料含量、菌落总数、大肠菌群”，A公司依据该《检验报告》的内容对所购进的“某品牌”樱桃馅料（月饼） ...

//www.110.com/ziliao/article-60161.html -了解详情

某品牌馅料产品质量纠纷（四）

而非实质审查，否则社会交易成本会大大提高，甚至很可能造成资源的浪费。所以在目前的产品流通领域内，大到全球零售巨头沃尔玛，小至路边的个体工商户，同样作为销售者的它们都只能是对其购进销售的产品进行形式上的审查，对产品质量的初步审查。而A公司在“某品牌”樱桃馅料（月饼）的销售过程中，其行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-60162.html -了解详情

产品质量纠纷举证责任的分配与承担

要求赔偿相关损失。本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因，该车是否存在产品缺陷，举证责任如何分配，销售商与生产商承担何种责任。笔者认为：本案中，中未能提供充分证据予以证明，故应推定生产公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题，对原告的损失，生产公司应承担赔偿责任。最后，关于销售者与生产者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-769053.html -了解详情

产品质量纠纷举证责任的分配与承担

要求赔偿相关损失。本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因，该车是否存在产品缺陷，举证责任如何分配，销售商与生产商承担何种责任。笔者认为：本案中，中未能提供充分证据予以证明，故应推定生产公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题，对原告的损失，生产公司应承担赔偿责任。最后，关于销售者与生产者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-754820.html -了解详情

产品质量纠纷举证责任的分配与承担

要求赔偿相关损失。本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因，该车是否存在产品缺陷，举证责任如何分配，销售商与生产商承担何种责任。笔者认为：本案中，中未能提供充分证据予以证明，故应推定生产公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题，对原告的损失，生产公司应承担赔偿责任。最后，关于销售者与生产者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-749521.html -了解详情

成功代理一起产品质量纠纷的代理词

年10月31日。故生产者第三被告主体资格合法。“金银花牛蒡根颗粒”由吉林省产品质量监督检验院于2016年12月5日出具检验报告，结论为：八项指标的“肤舒瘙痒膏、止痒膏”均为第二被告吉林省徐氏生物医药有限公司研发生产。该公司成立于2012年2月29日，经营登记注册有营业执照，经营范围有保健食品、保健 ...

//www.110.com/ziliao/article-711639.html -了解详情

产品质量损害赔偿属特殊侵权吗？

。[审判]审理查明：原告但某于2006年6月8日以欠款的形式在被告石油公司第三加油站购买0＃柴油13桶2600升。2006年6月16日19时许，二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定了因产品质量不合格造成他人财产，人身损害的，产品制造者，销售者应当依法承担民事责任。本案属于特殊的侵权诉讼， ...

//www.110.com/ziliao/article-552646.html -了解详情

产品质量有瑕疵是否必须照样付款？

月25日分别付款20万元给电器公司。电器公司产品到齐后，某商场依约付清了前两期货款。事后，某商场发现电器公司提供的产品存在质量瑕疵。2007年8月30日,经国家权威机构鉴定，结论为不符合国标要求。然而，电器公司却不管这些，以某商场没有按时支付第三期货款为由，诉请要求某商场给付剩余货款及 ...

//www.110.com/ziliao/article-238003.html -了解详情