银行临江门支行履行还本付息义务,同时向重庆银行临江门支行提出申请以其所有的质押股份抵偿其所欠重庆银行临江门支行的债务,重庆银行临江门支行对此表示同意,双方并 也不与公司法的立法本意相冲突,故该行为并不必然无效。三和公司与重庆银行临江门支行签订股份转让协议时,以股抵债是其真实意思表示,亦并未损害其利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-215005.html -
了解详情
银行临江门支行履行还本付息义务,同时向重庆银行临江门支行提出申请以其所有的质押股份抵偿其所欠重庆银行临江门支行的债务,重庆银行临江门支行对此表示同意,双方并 也不与公司法的立法本意相冲突,故该行为并不必然无效。三和公司与重庆银行临江门支行签订股份转让协议时,以股抵债是其真实意思表示,亦并未损害其利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-135392.html -
了解详情
2006年3月16日汪建刚同胞妹汪健签订的《股份转让协议》无效;二、汪健、安深有限责任公司承担连带责任。裁决浙江省湖州市中级人民法院审理认为,由于原告 方面进行相应的限制,则为夫妻一方隐瞒转移共有财产大开方便之门。这种合理性限制对公司而言并不造成任何非利益,结合到本案,陈艳与汪建刚虽然尚未进入离婚程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-57434.html -
了解详情
法院起诉请求判令于某支付欠款。 在审理过程中,一种观点认为:原被告签订的股权转让协议合法有效,被告逾期未付应当承担违约责任。另一种观点认为:该有限责任公司 后者是指公司在成立时不是一人公司,但法律允许公司股份依法自由转让,因此在以后的公司股份转让过程中,股份归一人所有,从而公司由原来的多股东公司转变为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -
了解详情
法院起诉请求判令于某支付欠款。 在审理过程中,一种观点认为:原被告签订的股权转让协议合法有效,被告逾期未付应当承担违约责任。另一种观点认为:该有限责任公司 后者是指公司在成立时不是一人公司,但法律允许公司股份依法自由转让,因此在以后的公司股份转让过程中,股份归一人所有,从而公司由原来的多股东公司转变为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
需费用由乙方承担。6. 受让方受让上述股权后,由新股东会对原公司成立时订立的章程、协议等有关文件进行相应修改和完善,并办理变更登记手续。7. 股权 ,占公司总股本的________%(下称“合同股份”);2.乙方愿受让有述股份;经友好协商,双方立约如下:一、合同股份的转让及价格甲方同意将合同股份转让给 ...
//www.110.com/ziliao/article-642495.html -
了解详情
股权证。同年6月15日,被告经人介绍,将自己名下的1000股以每股4元转让给原告(该厂一分厂职工),原告如数给付被告4000元。次日,双方补签转让股份 的当月,即将其认购的股份转让给在同一公司的原告,违反了“三年内不得转让”的规定,应属无效民事行为。 由于原、被告之间签订股份转让协议的行为被确认为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41855.html -
了解详情
股权证。同年6月15日,被告经人介绍,将自己名下的1000股以每股4元转让给原告(该厂一分厂职工),原告如数给付被告4000元。次日,双方补签转让股份 的当月,即将其认购的股份转让给在同一公司的原告,违反了“三年内不得转让”的规定,应属无效民事行为。由于原、被告之间签订股份转让协议的行为被确认为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36401.html -
了解详情
,原告舒福元、刘俭桥、徐小三分别与被告孙学民、徐用清签订股权转让协议,办理了工商登记并交纳了股权转让金。原告舒福元、刘俭桥、徐小三成为 。”这就是法律规定的出卖人对标的物的品质应承担的瑕疵担保义务。就有限责任公司股份转让合同而言,转让方(原股东)对受让方(新股东)同样负有瑕疵担保义务。有限责任公司股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-336917.html -
了解详情
后,原告舒福元、刘俭桥、徐小三分别与被告孙学民、徐用清签订股权转让协议,办理了工商登记并交纳了股权转让金。原告舒福元、刘俭桥、徐小三成为 。这就是法律规定的出卖人对标的物的品质应承担的瑕疵担保义务。就有限责任公司股份转让合同而言,转让方(原股东)对受让方(新股东)同样负有瑕疵担保义务。有限责任公司股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-154507.html -
了解详情