认定周负次要责任，并于6月12日向双方宣读。周不服，向银南地区行署公安交警大队申请复议。复议认定，李连轩无照驾驶摩托车对事故负主要责任，车主刘涛 的需要，暂扣交通事故车辆、嫌疑车辆、车辆牌证和驾驶证的期限为20日；需要延期的，经上一级公安交通管理部门批准可以延长20日”。而中宁县交警队却将原告的车扣了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35942.html -了解详情
，致原告左某受伤，对这一事实，双方当事人均无异议；事故发生后，公安交警部门依法作出事故认定，事实清楚，责任划分合理，本院应予以采信；被告方辩称原告 上诉案件受理费二千零一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谷祖杰 二OO六年 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
十五天后出院经有关部门评定分别为九级、九级、十级伤残。2003年12月10日，经公安交警主持调解，林某三人受伤后的医疗费用、误工费、护理费 协议书上签字予以确认。至于赔偿义务承担人在履行期限届满后没履行应履行的义务，三原告提起民事诉讼只能针对调解书上已确认的赔偿义务主体，起诉客车公司要求按客运合同解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -了解详情
经过公安部门认定，倪某负事故的全部责任。2003年4月经苏州市公安局交巡警支队工业园区大队调解，倪某一次性赔偿杨某医疗费、误工费等合计27560元。 交警部门调解 调解完毕后，其所有责任已经结束。所以，在交警部门调解后马上向保险主张保险赔偿。 更值得注意的是，在第一次理赔时，双方都已经注意到了“一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-34661.html -了解详情
》第九十五条规定，“公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书 当事人。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安交警调解，也可以直接向人民法院起诉；经 ...
//www.110.com/ziliao/article-681538.html -了解详情
后出院。事故发生后，公安交警部门认定，本起交通事故朱某负全部责任，鞠某无责任。 2003年7月28日，经交警部门组织双方当事人进行调解，鞠某与朱某自愿 ，但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议，故其行使撤销权的期限已过，应推定撤销权消灭，并可认定其对“一次性处理结案”未提异议。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42952.html -了解详情
后出院。事故发生后，公安交警部门认定，本起交通事故朱某负全部责任，鞠某无责任。 2003年7月28日，经交警部门组织双方当事人进行调解，鞠某与朱某自愿 ，但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议，故其行使撤销权的期限已过，应推定撤销权消灭，并可认定其对“一次性处理结案”未提异议。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42876.html -了解详情
后出院。事故发生后，公安交警部门认定，本起交通事故朱某负全部责任，鞠某无责任。 2003年7月28日，经交警部门组织双方当事人进行调解，鞠某与朱某自愿 ，但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议，故其行使撤销权的期限已过，应推定撤销权消灭，并可认定其对“一次性处理结案”未提异议。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39100.html -了解详情
后出院。事故发生后，公安交警部门认定，本起交通事故朱某负全部责任，鞠某无责任。 2003年7月28日，经交警部门组织双方当事人进行调解，鞠某与朱某自愿 ，但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议，故其行使撤销权的期限已过，应推定撤销权消灭，并可认定其对“一次性处理结案”未提异议。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39025.html -了解详情
的依据? (1)主观过错 (2)侵权行为 (3)侵权结果 (4)行为与结果之间的因果关系 2.道路交通事故损害赔偿途径 (1)调解 由公安交通管理部门或第三方调解，但需要各方一致同意。 (2)和解 针对小的事故 (3)法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-504511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务