审判] 一审法院认为,李江乘坐被告经营的长途客车,双方已形成了公路旅客运输合同关系。被告应按约定将旅客安全送达至目的地,因意外事故,原告途中死亡,被告违反了 树彬造成,应当由董树斌承担全部责任。2.原审适用法律错误,本案是客运合同违约纠纷,《道路运输条例》为特别规定,有溯及力,应当适用《道路运输条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
常识、逻辑和公理。(注:上诉状也未论证)。二、刘某、陈某某并非横穿公路过程中被撞发生事故,而是已站立在人行道边被撞,即便刘某可能站位于机刘 赔偿费用的复函 云南省高级人民法院: 你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。坐旅游大巴发生交通事故受伤怎么办【摘要】本案系运输合同纠纷与交通事故赔偿责任纠纷竞合的案件。本案原告:姚 2014年9月,原告乘坐由彭某驾驶的被告单位所有的大型普通客车,在沿黄土公路由南向北行驶时,遇案外人周某驾驶的重型自卸货车,两车发生相撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-761511.html -
了解详情
观点,是否能认定?根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 审理查明并确认以下事实:2014年11月13日,在云南省玉溪市金平县苦竹林乡村公路K22+100米处,孟老各驾驶云G号轻型自卸货车,因倒车中压塌 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情
合同义务。只有这样,才能取信于投保人,才能使保险业健康发展。 意外伤害保险应当独立于旅客运输合同 从2006年1月1日起,根据黑龙江省有关部门的规定, 不能强迫。这种“捆绑销售”的做法应该废止,否则会引起误解,造成不必要的纠纷。 消费者要增强维权意识 在很多情况下,消费者处于弱势地位,维护自身权益十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-46683.html -
了解详情
,300元。 审理中,原告主张: 一、误工费13,800元,提供营业执照复印件、劳动合同、工资证明予以证明。 第一被告同意第二被告意见。 第二被告认为误工费依据不足, 发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运 ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -
了解详情
规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”据此,只要不是不可抗力或者旅客自身原因造成 ,实际操作起来会较为麻烦,如不得不异地取证、异地诉讼等。当然,至于具体纠纷中当事人按何种责任提出索赔诉讼最有利,不能一概而论。因为不同的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-513689.html -
了解详情
,王女士将公交公司起诉至法院。昨天记者获悉,密云法院审结该起城市公交运输合同纠纷,判决公交公司赔偿王女士各项损失3643元。去年8月13日,王女士乘坐 是由其他乘客侵权造成的,应当起诉侵权人主张侵权赔偿”。法院经审理认为,在公路客运合同中,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客 ...
//www.110.com/ziliao/article-579777.html -
了解详情
经济损失合计为104100.71元。在审理过程中,被告辩称其驾驶员是突遇行人横穿公路,为避免撞上行人而紧急避险刹车,被告是紧急避险人而不是侵权人, ,被告只愿意承担适当的责任。法院认为,该案系城市公交运输合同纠纷,被告在履行合同过程中未能保障旅客的人身安全,造成原告人身损害,依法应承担赔偿责任。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-526141.html -
了解详情
租赁该公司的粤E09024号出租车,该车报废后,罗文盛继续于该公司签订承包合同租赁粤E26944号出租车。经审查,该证据属一审结束后新发现的证据,属新 的工作是承包出租车用于旅客运输经营活动,其因伤休息期间的损失,包括工资收入及出租车因停运而必须支付的费用,即停运损失,如出租车承包费、公路规费、保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-133311.html -
了解详情