年5月1日,吕某因为借胡某的摩托车,在行驶过程中撞伤于某,被法院判决赔偿40000元,胡某被判处承担连带赔偿责任。判决生效后,2008年7月1日 法律规定,应该合法有效。 【管析】 笔者同意第三种意见。 从审判理论上分析,对于共同侵权所导致的连带赔偿责任纠纷的一般分为二种情况。 第一,基于共同侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240380.html -
了解详情
地上部位建筑面积为212252.80平方米。2011年3月7日,青岛渝能公司制作的商品房预售方案载明,预售总套数656套,预售面积212252.80平方米。在该项目 与中金实业公司构成共同侵权并承担连带赔偿责任,属于适用法律不当,本院予以纠正。第三,中金豪运公司出具的三份《财产保全担保书》中明确表示以 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -
了解详情
在交强险和商业三者险范围内各赔偿原告的事故损失80783.28元,并互负连带赔偿责任。【评析】《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定,“在 其“时空关联性”,以其是否具有造成同一损害的危险性和可能性作为认定标准。共同危险行为中的因果关系,在客观事实层面应为择一的因果关系,对于“加害部分不明”的数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-568447.html -
了解详情
咨询并委托谢钻律师对此案提起再审申请。主要争议焦点:一审判决的第四项连带赔偿责任是否属于适用法律错误?律师代理工作要点:一审法院依据《最高人民法院关于 ,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”判决连带责任似乎没有错误,但是另一部法律和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-493780.html -
了解详情
年1月29日,原告杨洪芝等诉至徐州市鼓楼区人民法院请求判令:1、被告赔偿死亡赔偿金183092元、丧葬费10478元、精神抚慰金5万元;2、被告承担本案诉讼 侵权人没有查找到,但是并不影响原告索赔权利的行使。按照我国民法通则第八十七条的规定,在连带赔偿责任中,受害人有权选择共同侵权人之一承担全部赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
责任的免除,由于该被告在这起诉讼中本应承担的是连带责任,而连带之债具有一体性和不可分割性,免除个别被告的连带赔偿责任也即意味着原告同样免除了其他被告的赔偿 的问题。个别和解协议是相对于完全和解协议而言的,它专指原告与部分被告就共同侵权之后的责任承担及赔偿事宜所达成的协议。正因为只有部分被告与原告达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57634.html -
了解详情
分担民事责任。但因摩托车主、轿车车主、戴某共同侵权致鲁某死亡,对此事故的损害结果应承担连带赔偿责任,戴某在承担责任后可依法向摩托车、轿车车主追偿。据此 》对此刚刚涉及,法院处理此类案件所依据的也仅仅是理论而非法律。由于我国民法通则对共同侵权中的“共同”的含义未予规定,致使共同侵权行为、无意思联络的数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -
了解详情
分担民事责任。但因摩托车主、轿车车主、戴某共同侵权致鲁某死亡,对此事故的损害结果应承担连带赔偿责任,戴某在承担责任后可依法向摩托车、轿车车主追偿。据此 》对此刚刚涉及,法院处理此类案件所依据的也仅仅是理论而非法律。由于我国民法通则对共同侵权中的“共同”的含义未予规定,致使共同侵权行为、无意思联络的数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -
了解详情
某应承担主要责任,董某承担次要责任,学校承担补充赔偿责任。乐某侵害了董某的身体健康权,董某的损害是与乐某在嬉闹过程中,被遗留的螺丝钉绊倒在花圃中,根据 而没有预见,与学校未尽到拔除螺丝脚的过失行为相结合是造成董某损害的共同原因,学校与乐某构成共同侵权,应承担连带赔偿责任;董某自身也有过失,承担次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-646708.html -
了解详情
某应承担主要责任,董某承担次要责任,学校承担补充赔偿责任。乐某侵害了董某的身体健康权,董某的损害是与乐某在嬉闹过程中,被遗留的螺丝钉绊倒在花圃中,根据 而没有预见,与学校未尽到拔除螺丝脚的过失行为相结合是造成董某损害的共同原因,学校与乐某构成共同侵权,应承担连带赔偿责任;董某自身也有过失,承担次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-608902.html -
了解详情