千元。 2018年3月6日中午,陈某在萍乡市康庄路附近盗得一辆价值为4660元的女式摩托车，不久后陈某应允邓某去帮他偷一辆摩托车，同年4月26日凌晨 随后二人将该车盗走。经鉴定,被盗摩托车的价值为1715元。 法院经审理认为，陈某、邓某在共同犯罪中所起作用基本相当，不划分主从犯。二人归案后如实供述犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-744204.html -了解详情
的目的已达到，也即逃离现场，故其与许某系间接故意杀人的共犯，且二人在犯罪中作用相当，无主从犯之分，应负相同罪责。二上诉人的上诉理由均不 学者们的见解非常繁杂，莫衷一是。我们认为，区分确定故意与不确定故意，只能从确定故意与不确定故意划分的本意出发，不能将确定故意或者不确定故意简单地等同于其他的故意类型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -了解详情
认为，被告人吴某、刘某指使被告人杨某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。共同犯罪事实中，被告人吴某、刘某指使被告人杨某实施犯罪行为， 杨某应他人邀集再行邀集他人并积极实施犯罪行为，三被告人作用相当，故不划分主从犯。综合其他犯罪情节，为维护社会管理秩序，打击犯罪，法院遂作出如上判决。...
//www.110.com/ziliao/article-761006.html -了解详情
审理查明，2008年8月31日晚21时许，被告人李某与刘某因缺钱决定共同抢劫出租车司机，于是两人携带水果刀在萍乡市政府后雅天KTV附近租乘袁某驾驶的 财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不划分主从犯。鉴于被告人李某犯罪时未成年，到案后如实供述自己的罪行，积极退赔并取得被害人谅解 ...
//www.110.com/ziliao/article-759686.html -了解详情
应比照既遂犯从轻处罚。在盗窃摩托车的共同犯罪中，因同案人在逃，不宜划分主从犯。关于上诉人陈林上诉提出其是从犯的意见，不予采纳。上诉人陈林曾 元之数额业已超过起始量刑之标准，即便仅只这个数额低于起始量刑标准，亦可加进整个案件的数额予以评价。其次，这1800元因为行为人实施盗窃行为而脱离了权利人（所有人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-144040.html -了解详情
某、文某逞强耍横，伙同他人持械伤人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，不划分主从犯。归案后，被告人黎某、文某如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人的行为致一人轻微伤，可酌情从重处罚。案发后 ...
//www.110.com/ziliao/article-866948.html -了解详情
罚金。经审理查明，2018年5月期间，被告人刘某、杨某多次来到位于某医院新建大楼外，两人从围栏的一个洞口钻进新建大楼，在一楼先将工地上的铝合金材料捆好 ，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不划分主从犯。二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。二被告人多次盗窃， ...
//www.110.com/ziliao/article-744710.html -了解详情
罚金。经审理查明，2018年5月期间，被告人刘某、杨某多次来到位于某医院新建大楼外，两人从围栏的一个洞口钻进新建大楼，在一楼先将工地上的铝合金材料捆好 ，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不划分主从犯。二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。二被告人多次盗窃， ...
//www.110.com/ziliao/article-744681.html -了解详情
罚金。 经审理查明，2018年5月期间，被告人刘某、杨某多次来到位于某医院新建大楼外，两人从围栏的一个洞口钻进新建大楼，在一楼先将工地上的铝合金材料捆 ，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不划分主从犯。二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。二被告人多次盗窃， ...
//www.110.com/ziliao/article-744551.html -了解详情
。 其次，在量刑方面，辩护人认为被告人任某某具有以下从轻或者减轻处罚的情节： 1、被告人任某某犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节 一名受害者，其借出去的钱至今血本无归。 本案中数个被告人共同经营茶坊，相互间无明确分工，各被告人所起作用相当，故不宜划分主从犯。起诉书指控仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-488399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务