某市检察院以被告人陈、邹犯贷款诈骗罪,向某市人民法院提起公诉,指控两被告人共同诈骗银行贷款20万元。被告人陈辩称:伪造印章时没有非法占有银行贷款的故意 普通法条,以为境外窃取国家秘密罪追究其刑事责任。由此可见,单位实施的贷款诈骗行为,虽然不符合贷款诈骗罪的规定,但其中有的如果符合合同诈骗罪的法律特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -
了解详情
张某将汽车质押给杨某使用。此后,因张某及贾某涉嫌用租赁来的汽车进行诈骗,该抵押车辆被公安机关追缴发还受害单位。张某被判有期徒刑,贾某因犯罪情节轻微不予 承担还款责任。事实上,张某和贾某的目的,是想通过质押借款这一合法形式掩盖他们共同诈骗被害人杨某8万元这一非法目的。《合同法》第五十二条第三项规定:“以 ...
//www.110.com/ziliao/article-318683.html -
了解详情
日市中级人民法院一审认定,被告人方某刻制假印章、伪造文件,参与骗取证券交易席位,诈骗公私财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。公诉机关指控的事实成立,罪名准确 后,方某将其中169万元据为己有,仅将其中一小部分分给某。因此方某在共同诈骗犯罪中起主要作用,应系主犯。原审判决认定方某是从犯,不符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-544381.html -
了解详情
日市中级人民法院一审认定,被告人方某刻制假印章、伪造文件,参与骗取证券交易席位,诈骗公私财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。公诉机关指控的事实成立,罪名准确 后,方某将其中169万元据为己有,仅将其中一小部分分给某。因此方某在共同诈骗犯罪中起主要作用,应系主犯。原审判决认定方某是从犯,不符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-544247.html -
了解详情
日市中级人民法院一审认定,被告人方某刻制假印章、伪造文件,参与骗取证券交易席位,诈骗公私财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。公诉机关指控的事实成立,罪名准确 后,方某将其中169万元据为己有,仅将其中一小部分分给某。因此方某在共同诈骗犯罪中起主要作用,应系主犯。原审判决认定方某是从犯,不符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-543414.html -
了解详情
从始至终都是丁勇个人所为;2、高云即使明知丁勇卖地,两人的行为也是共同诈骗,不影响对丁勇的定罪量刑;3、本案事实清楚,证据确实充分,被告人主观 ,作出“驳回上诉,维持原判”的终审裁定。「评析」本案是一起较为典型的利用合同进行诈骗,造成国有资产严重流失的犯罪案件。其典型性在于:1、本案涉及多个合同关系: ...
//www.110.com/ziliao/article-284392.html -
了解详情
定罪,可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点:诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;流窜作案危害严重的;在农村地区诈骗的 情节,并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点:流窜作案危害严重的;诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;诈骗救灾 ...
//www.110.com/ziliao/article-282185.html -
了解详情
为管理北京市糊涂楼饭庄及所属分店、分公司的经营及火锅研制开发项目,与他人共同出资人民币300万元(大部分为饭庄固定资产折价,少部分为投入资金)注册成立了北京市 及时实际履行担保责任。因没有任何证据证实存在郭建升与担保单位恶意串通、共同诈骗银行贷款的情况,故上述事实说明升宏公司没有非法占有贷款拒不归还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55954.html -
了解详情
都是丁勇个人所为;2、高云即使明知丁勇卖地,两人的行为也是共同诈骗,不影响对丁勇的定罪量刑;3、本案事实清楚,证据确实充分,被告人主观 上诉,维持原判的终审裁定。 #p#副标题#e# 「评析」本案是一起较为典型的利用合同进行诈骗,造成国有资产严重流失的犯罪案件。其典型性在于:1、本案涉及多个合同关系: ...
//www.110.com/ziliao/article-55603.html -
了解详情
月。【重处情形规定】有下列情形之一的,重处10%:(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;(二)惯犯或者流窜作案,危害严重的;(三 法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物,造成严重后果的;(五)挥霍 ...
//www.110.com/ziliao/article-703613.html -
了解详情