的判断 确认继父母与继子女之间是否形成抚养教育关系,是界定继子女能否继承继父母遗产的主要依据。如何认定有扶养关系,应从客观与主观方面来衡量①。从客观上 继承权的规定不但不能保护未成年子女的利益,反而成为丧偶人再婚的一个障碍。因此有人建议,继子女的问题可以通过收养来解决,如果继父(母)愿意,可以通过收养 ...
//www.110.com/ziliao/article-284964.html -
了解详情
轮流照顾,并找了保姆,2004年至2007年期间赵某娟办理一号房屋,因为周某刚再婚,赵某娟与儿媳无法相处。周某刚称后期确实有保姆,其他人也会去,但之前 、周某鹏的子女,系赵某娟、周某鹏的第一顺序继承人,有权继承赵某娟、周某鹏的遗产。 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-956712.html -
了解详情
人共同财产。1998年郑三再婚,退回多收款,完成标改成。涉案房屋仍然是王四、郑三的共同财产。涉案房屋不存在使用原告工龄的问题。郑三住院至死亡原告 的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-884059.html -
了解详情
对陈某甲、陈某乙成长造成的影响,陈某甲、陈某乙与父亲的再婚家庭产生了较大的矛盾。在了解到这一背景后,法官从亲情和法律角度,耐心地与当事人及其代理人做工作,告知当事人应放下对对方的成见,心平气和地解决问题。 5月7日,案涉多名当事人及代理人准时出庭,陈某甲、陈某乙、陈某婷 ...
//www.110.com/ziliao/article-785185.html -
了解详情
继承权的确定 随着我国离婚率及再婚率的不断上升,组合家庭也越来越多,出现继子女的家庭也会不断增加,关于继子女与继父母之间继承权的问题也成为了一个不可 继承人的子女先于被继承人死亡,由其晚辈直系血亲代替继承被继承人遗产的一种法定继承形式。 根据《中华人民共和国继承法》第11条和规定《中华人民共和国继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-284966.html -
了解详情
,法院不持异议。故王某文、齐某、王某杰主王遗嘱无效并要求分割遗产的诉讼请求,法院不予支持。 根据我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后 案涉房屋的所有权是否为王某康单独所有的问题。当事人对自己的主王所依据的事实或者反驳对方当事人的主王所依据的事实,有责任提供证据加以证明,不能提供证据或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情
于1990年1月和2013年8月去世,继承人未就被继承人的遗产进行继承分割。高宝亮与刘芬再婚时,高山、高峰、高磊跟随二人在运输公司居住, 工龄购买房屋的问题 民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。按照当时我国城镇住房改革制度的相关政策,按成本价或标准价购买公有住房以城镇职工家庭(夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-618473.html -
了解详情
,齐某之父母均先于齐某死亡,齐某死亡后李父未再婚。现未有相反证据推翻当事人上述陈述,本院对当事人的上述陈述予以采信。 诉争坐落于北京市西城区房屋现登记在李 的争议焦点之一是诉争房屋购房款是否使用了齐某的遗产及诉争房屋的权属认定问题。关于诉争房屋购房款是否使用了齐某遗产的问题,三原告及被告李某英、李某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
,齐某之父母均先于齐某死亡,齐某死亡后李父未再婚。现未有相反证据推翻当事人上述陈述,本院对当事人的上述陈述予以采信。 诉争坐落于北京市西城区房屋现登记在李 的争议焦点之一是诉争房屋购房款是否使用了齐某的遗产及诉争房屋的权属认定问题。关于诉争房屋购房款是否使用了齐某遗产的问题,三原告及被告李某英、李某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
,齐某之父母均先于齐某死亡,齐某死亡后李父未再婚。现未有相反证据推翻当事人上述陈述,本院对当事人的上述陈述予以采信。 诉争坐落于北京市西城区房屋现登记在李 的争议焦点之一是诉争房屋购房款是否使用了齐某的遗产及诉争房屋的权属认定问题。关于诉争房屋购房款是否使用了齐某遗产的问题,三原告及被告李某英、李某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情