。后南京市中级人民法院认真评判了本案的综合案情以及检察机关的抗诉理由,裁定撤销原判发回重审,指定南京市鼓楼区人民法院再审此案。案件结果: 2013年下旬鼓楼区人民法院接受 ,夫妻关系毫无改善。另原告曾于2 01 1年6月首次诉讼离婚被驳回后,又再次提起本案离婚诉讼,本院在此期间也多次调解但均告无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
亚、方东的起诉。 刘亚、方东不服,提起上诉。长沙市中院经二审,驳回上诉,维持原裁定。 【评析】 本案因程序违法被发回重审,第三人对原审及重审的 可以相对合理地解决诉讼存在、诉讼成立与诉讼有效之间的逻辑冲突。 本案另一特殊性还在于,该案因发现虚假诉讼而再审,后被发回重审,该程序问题是否已经过了处理,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-603870.html -
了解详情
亚、方东的起诉。 刘亚、方东不服,提起上诉。长沙市中院经二审,驳回上诉,维持原裁定。 【评析】 本案因程序违法被发回重审,第三人对原审及重审的 可以相对合理地解决诉讼存在、诉讼成立与诉讼有效之间的逻辑冲突。 本案另一特殊性还在于,该案因发现虚假诉讼而再审,后被发回重审,该程序问题是否已经过了处理,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-602370.html -
了解详情
一审、二审漏列、漏判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩某某不论是在任公司经理期间,还是在公司注销 都还存在一些瑕疵。如在程序上,一审确定不承担民事责任的当事人退出诉讼,一审法院对二审法院裁定再审的案件适用审判监督程序,对当事人不承担民事责任采取判项方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
一审、二审漏列、漏判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩某某不论是在任公司经理期间,还是在公司注销 都还存在一些瑕疵。如在程序上,一审确定不承担民事责任的当事人退出诉讼,一审法院对二审法院裁定再审的案件适用审判监督程序,对当事人不承担民事责任采取判项方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
启动再审申请程序,法院以原审判决认定基本事实不清为由,裁定撤销原审判决,发回上海市浦东新区人民法院重审。 重审期间,原告李丙、赵某某在已聘有资深拆迁 七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由一审法院作出的,按照第一审程序审理,所做的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
杜琼均不服,皆以自己不应承担责任为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件 是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体,如本省有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
杜琼均不服,皆以自己不应承担责任为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件 是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体,如本省有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
杜琼均不服,皆以自己不应承担责任为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件 是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体,如本省有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
杜琼均不服,皆以自己不应承担责任为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件 是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体,如本省有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情