的事实错误,鱼塘没有经过公开拍卖,协议书签订也没有召开村民大会货村民代表大会。二、原审认定鱼塘承包合同为有效合同违反了相关法律规定,判决错误。请求 。上诉人关于原审认定事实错误的上诉理由本院予以采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定,土地承包应当依法召开本集体经济组织成员的村民会议讨论通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-706656.html -
了解详情
张,约定款于2004年5月30日付清,原告还与两被告草拟了一份山场转让协议书。被告并未按约将余款付清,现诉到法院要求四被告给付买山款9.5万元 双方也一直未签订转让山场的书面协议。且据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定,转包山场双方应当签订书面合同,并报发包方备案。原告把山场转包给被告并未取得磨下 ...
//www.110.com/ziliao/article-143811.html -
了解详情
的土地租赁协议书、蒙自市期路白乡人民政府出具的证明、蒙自市期路白乡白猛孔村民委员会出具的证明、(2007)第080202011号农村土地承包经营权证; 被告应否返还原告租金82860元,并赔偿原告经济损失8940元的问题。无效的合同自始没有法律约束力,当事人因此取得的财产,应当予以返还。故,被告应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-764507.html -
了解详情
还能力的事实及经过;3、被害人高某某、胡某某、孙某某的陈述、农场土地承包合同、还款计划、收据复印件,证实2012年10月份,三人通过被告人李某某在被告人 及厂房照片,证实被告人石某某正在兴建的绥化农垦益农食品有限责任公司情况;19、协议书、谅解书,证实石某某、李某某的代理人寇春明于2013年12月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-715412.html -
了解详情
还能力的事实及经过;3、被害人高某某、胡某某、孙某某的陈述、农场土地承包合同、还款计划、收据复印件,证实2012年10月份,三人通过被告人李某某在被告人 及厂房照片,证实被告人石某某正在兴建的绥化农垦益农食品有限责任公司情况;19、协议书、谅解书,证实石某某、李某某的代理人寇春明于2013年12月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-714096.html -
了解详情
第三人赵某另行签订了《荒山承包协议书》。此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》的 》第25条进一步明确做出规定:“国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。”该法第61条规定,国家机关及其工作人员有利用职权干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -
了解详情
第三人赵某另行签订了《荒山承包协议书》。此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》的 》第25条进一步明确做出规定:“国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。”该法第61条规定,国家机关及其工作人员有利用职权干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
10月15日,原告与嵩县何村乡箭洼村签订的《协议书》,约定甲方何村乡箭洼村将该组部分土地(位于洛卢路地边)使用权转让给乙方,期限30年, 备案,但均无直接规定违反用地审批和备案是导致合同无效。其次,在《农村土地承包法》关于合同无效规定中仅列举了承包合同中违背承包方意愿或者违反法律、行政法规有关不得收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-527383.html -
了解详情
原告马先生与被告何村乡箭洼村签订了一份《协议书》,约定被告何村乡箭洼村将该组部分土地使用权转让给原告,期限30年,年使用费2500元。2006年 管理法》第十一条、四十四条及《农村土地承包法》第三十七条等规定中法律强制性规范,应当属于无效合同,显然理由不足,依法应予驳回。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-342634.html -
了解详情
原告马先生与被告何村乡箭洼村签订了一份《协议书》,约定被告何村乡箭洼村将该组部分土地使用权转让给原告,期限30年,年使用费2500元。2006年 ,但均无直接规定违反用地审批和备案是导致合同无效。其次,在《农村土地承包法》关于合同无效规定中仅列举了承包合同中违背承包方意愿或者违反法律、行政法规有关不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-329844.html -
了解详情