蔡先生是被告杨女士的丈夫。被告杨女士在甲市乙区XX镇XX村32号有宅基地一处。2016年10月2日，被告将32号院内房屋卖给我。现双方因此发生 作出判决：原告戴先生与被告杨女士、蔡先生于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖合同协议》有效。五、律师点评北京房产律师分析认为：公民的合法权益受到法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -了解详情
审理经过 原告A与被告B、C农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告A，被告B、C及其委托代理人孙金华到庭参加诉讼。 价34896元；贴现到查勘日期2016年9月1日，怀柔区杨宋镇仙台村号宅基地房屋房地产现值为1122729元。2016年10月18日，本院将《房地产估价报告》送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -了解详情
30日支付给被告房款10万元、30万元，共计40万元。此后，我要求继续履行合同，并要求被告交付房屋，但被告不同意。故我起诉请求判令：1、 买卖合同关系。原、被告签订的农村房屋买卖合同违反国家强制性的规定。法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;宅基地使用权的取得和转让应当符合土地管理法等 ...
//www.110.com/ziliao/article-752421.html -了解详情
乙某。今年我市对农村宅基地进行重新登记，两原告获知房产买卖一事。双方协商未果，请求确认2003年X月X日被告丁某与王某签订文契为无效合同。 被告丙某辩称， 其共有人自愿出卖房屋，其一、丙某自1997年即在涉案房屋中居住，2003年签订买卖文契，至今长达十几年的时间，当时签订文契时甲某、丁某均在场并收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-495515.html -了解详情
象是农村房屋，房屋与土地不可分离，因此必然涉及到农村宅基地，依土地管理法的规定，宅基地使用权是农村集体经济组织成员所享有的权利，与享有者的特定身份相联系， 双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依据以上规定，被告因无效的农村房屋买卖合同而取得的购房款12000元应予以返还，故对于原告第1项诉讼请求中 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后，可以要求对方赔偿损失。案情简介：2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于 价值为73077元。律师点评：1、被上诉人与上诉人非同一集体经济组织成员,其买卖行为违反了宅基地房屋限制交易的法律规定,应属无效。2、涉案房屋的增值利益的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -了解详情
镇高家村的房屋（建筑面积为54.16平方米），房屋价款为13000元。合同签订后，被告支付给原告房款13000元，并在此居住至今。现原告以该 腾退房屋。 律师指出：按照相关法律规定，当事人之间一并转让农村宅基地使用权及地上住宅房屋所有权的房屋买卖合同，买卖双方为不同农村集体经济组织成员的，经房屋所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-507426.html -了解详情
职工。我认为马某作为城镇居民通过刘某2购买我已过世父亲刘老名下的农村宅基地上所建房屋，虽然房屋转让协议系双方真实意思表示，但是马某的购买行为因 马某于1996年签订的《房屋转让协议书》无效，没有法律依据。 本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷，按照当时的法律、行政法规未对农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -了解详情
基本案情： 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称，原被告均为**村村民，二被告系夫妻关系。2006年6月4日， 于本判决生效之日起七日内交纳。 靳律师点评： 公民的合法的民事权益受法律保护。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让。原告吴某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -了解详情
使用具有严格的身份属性，对宅基地的使用、处分也是有局限性的，不同于城镇房产的买卖。农村房屋的买卖实际上侵犯了本村经济组织的利益。违法法律规定，故买卖合同应为无效。经过开庭质证，及激烈的辩论，最终法官支持了本律师的代理意见，一审判决房屋买卖合同无效。...
//www.110.com/ziliao/article-294333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务