》第五十二条第(五)项所规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形?在审判实践中,处理农村房屋买卖合同的效力问题,有效或无效两种观点均有司法判例 在违规出卖房屋获得利益后,因土地升值、拆迁补偿等原因主张合同无效,违反了诚实信用原则。因此如确认此类合同无效,将严重损害社会的公序良俗和诚实信用的社会根基, ...
//www.110.com/ziliao/article-262738.html -
了解详情
称:2006年1月10日,杨某飞与郭某达签订农村房屋买卖合同,杨某飞将登记在其名下使用的位于北京市顺义区大孙各庄镇大段村面积为331平米的宅院一处以 双权认为:本案争议焦点之一为郭某达是否具备购置涉诉宅院的主体资格及双方签订之《房屋买卖合同》的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定,农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
我认为其没有物权请求权,不具备起诉资格,并且其也非转让协议的卖方,根据合同相对性原则,无权对合同效力提起诉讼,故在本案中刘某1缺乏原告资格。根据调取 》无效,没有法律依据。 本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷,按照当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定,同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
自治性组织,对其签订协议进行见证并盖章确认,符合法律规定,该协议系具有法律效力的农村房屋买卖合同。2009年4月14日经XX镇乡人民调解委员调解达成的人民调解 罗某乙经营山距屋周围30米内由罗某甲用于家庭基本建设,超过30米的须经双方协商处理。本条系进一步明确,在A地山林承包经营权被分割后,因案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -
了解详情
、律师点评北京房产律师分析认为:关于原、被告之间农村房屋买卖合同的效力问题,法院在前次的民事判决中已经认定为无效合同,判决后双方均未上诉,该判决已生效 上涨的情况下,又以合法违反法律规定为由,要求确认买卖合同无效并收回房屋,其行为与民法所规定的诚实信用原则相悖。据此,认为被告存在主要过错,而原告作为买 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后,可以要求对方赔偿损失。案情简介:2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于 争执的焦点。现查明,涉案房屋因违反宅基地房屋流转限制的法律规定已被生效判决确认无效,根据无效合同的处理原则,上诉人应承担相应的过错赔偿责任。现上诉人已将房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -
了解详情
是不宜根据通知精神直接确认讼争合同效力的,否则该项判决就没有法律依据,与法治精神不符。 第三,人民法院对讼争合同正确的正确处理办法是不予受理,或者在受理 ,否则义乌人民法院就不能取信于社会。六、本案的意义及折射出来需思考的问题: 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷,根据现有司法实践,一般是确认无效。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
,罗某人在村另有一处宅基地,其购买我宅院的行为违反了农村一户一宅原则,双方签订的《农村房屋买卖合同》应属无效,经双方多次协商未果,故诉至人民法院 律师靳双权分析认为:本案争议焦点在于:1、寇女士与罗某人的农村房屋买卖合同效力。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。在本案中,寇女士与罗某人之间的农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-747906.html -
了解详情
从保护交易安全角度出发,农村房屋买卖的买受人即使是非同一集体经济组织的村民,或者是城镇居民,不做无效处理。第二,农村房屋买卖合同无效的后果,双方互相返还。 建房屋,即使经过十余年,亦因违反国家政策的刚性规定,可能产生合同无效、腾退房屋的风险。时间久远并非其合同效力必然成就因素。故买方在购买房屋前,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-560505.html -
了解详情