出租车合同纠纷 -案例分析搜索

出租车转让手续升值想要反悔被判无理

原告办理更新车辆的营运手续。李师傅是一个下岗职工，手头并不宽裕，想买个旧出租车跑营运。经人介绍，认识了的哥王义，几经讨价还价，最后以13000元买下，系个人行为，该纠纷与其无关。法院审理认为，被告王义将其挂靠在出租公司名下的出租车转让给原告，未违反国家法律法规的相关规定，该转让合同合法有效。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-211577.html -了解详情

出租车承运人险被保险人是否包括司机？

证据证明签订保险合同时同时存在特别约定。3.敖师傅与太平洋财险吉安中心支公司签订的赣DX5539出租汽车道路客运承运人责任险存在不当，属于保险合同纠纷，不属于本案的机动车交通事故责任纠纷，敖师傅另行起诉。敖师傅收到万安县人民法院一审判决书后，非常不服气，决定要上诉。2014年11月13日，敖师傅再次 ...

//www.110.com/ziliao/article-517920.html -了解详情

陈某诉泉州市出租车公司一案

有限公司，委托代理人苏国顺。原告陈某与被告泉州市出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2012年6月14日立案受理。依法由审判员黄春屏适用共计29803.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告泉州市出租车有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

//www.110.com/ziliao/article-351889.html -了解详情

汽车消费贷款保证合同的效力？

云龙公司和作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司(下称保险公司)签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。四、评析该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是： ...

//www.110.com/ziliao/article-834918.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

公司和作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及 2项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。四、评析该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是： ...

//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

公司和作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称保险公司）签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及 2项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。四、评析该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是： ...

//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情

出租车被撞，停运损失谁买单？

本报讯出租车因交通事故被撞停运16天，期间的停运损失应由谁来买单？今天，江苏省苏州市吴江区人民法院审结的一起保险合同纠纷案件显示，保险。该事故造成李达车辆停运16天，产生车辆修理费11300元。李达所在的出租车公司起诉至吴江法院要求保险公司赔偿车辆修理费11300元、停运损失5576.79元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-368603.html -了解详情

员工提供虚假发票进行报销，公司可以单方解除劳动合同吗？

某某信息公司称可通过税务局网站查询到购买发票的信息，但上海某某信息公司提供的出租车公司的证明、相应电话录音、比对材料等可以证明该105张发票上的打印，不予支持。【二审法院观点】后上诉人张某某因与被上诉人上海某某信息公司劳动合同纠纷一案，不服一审判决，提起上诉。张某某上诉请求：撤销一审判决，改判 ...

//www.110.com/ziliao/article-952348.html -了解详情

原告李XX与被告王X等客运服务合同纠纷

苏Ａ××号小客车行驶至本市××附近与李X驾驶的苏Ａ××小客车发生交通事故，致出租车内乘客即原告李XX受伤。被告负事故全部责任。原告受伤后入住江苏省第二的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告驾驶的出租车，双方即建立起客运合同关系，被告作为承运人应当对原告乘坐出租车受伤承担赔偿责任，故原告诉请赔偿医疗费等 ...

//www.110.com/ziliao/article-718350.html -了解详情

郑州劳动工伤律师代理九级工伤待遇纠纷获赔113444.9元

派遭协议仅能证明第三人与原告之问存在劳动关系，原告因履行合同与第三人发生纠纷为合同纠纷，与本案的劳动关系不是同一法律关系，与本案无关。对证据一份； 5、郑州市劳动能力初次鉴定结论书一份； 6、住院病例一套； 7、出租车发票101张。原告对被告提交的证据发表以下质证意见对工伤认定书。劳动能力鉴定筘及 ...

//www.110.com/ziliao/article-601934.html -了解详情