3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认合同效力案件中,律师出庭作证,王某启赠与答辩人的真实意思表示。综上,原告起诉要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认合同效力案件中,律师出庭作证,王某启赠与答辩人的真实意思表示。综上,原告起诉要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
。 点评 公民依法享有的财产权益受法律保护,家庭成员间共同生活关系终止的,应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中,李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三 某国提交的协议书中无法确定是否系李父、李母的真实意思表示,故对其主张的协议书效力不予认可。但因李某国在9号院内建设了配房,对于该房屋因拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-934804.html -
了解详情
律师点评 公民依法享有的财产权益受法律保护,家庭成员间共同生活关系终止的,应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中,李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三 国提交的协议书中无法确定是否系李父、李母的真实意思表示,故对其主张的协议书效力不予认可。但因李某国在9号院内建设了配房,对于该房屋因拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-923127.html -
了解详情
改造,该房属拆迁范围,三被告于2007年5月分别与房地产开发公司签订了《拆迁安置补偿协议书》,原告知悉后找三被告协商解决房产问题未果,遂于2009年4月诉讼至法院, 。继承纠纷是一种确认之诉,往往是有无继承权,遗嘱的效力或继承的房额的确认所产生的纠纷;而分家析产纠纷是一种给付之诉,是对已经明确的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-354206.html -
了解详情
,孙某海与张某文经北京市大兴区人民法院判决离婚上述离婚判决书于2018年5月18日发生法律效力。A号院宅基地使用权人为刘某。2011年10月26日,刘某(被腾退人 某海与张某文登记结婚并生育张某君,刘某与D乡政府就A号院重新签订安置协议书,实际安置人口变为4+1人,分别为刘某、二被告、张某文、张某君( ...
//www.110.com/ziliao/article-956064.html -
了解详情
,孙某海与张某文经北京市大兴区人民法院判决离婚上述离婚判决书于2018年5月18日发生法律效力。 A号院宅基地使用权人为刘某。2011年10月26日,刘某(被腾退人 海与张某文登记结婚并生育张某君,刘某与D乡政府就A号院重新签订安置协议书,实际安置人口变为4+1人,分别为刘某、二被告、张某文、张某君( ...
//www.110.com/ziliao/article-954102.html -
了解详情
《婚姻法》第十九条之规定,只要夫妻双方以书面形式对财产分割作出约定即发生法律效力,无需过户登记;唐甲主张本案应适用《物权法》第九条之规定,不动产物权 的不动产登记原则不应影响婚内财产分割协议关于房屋权属约定的效力。且结合唐某与李某某已依据《分家协议书》各自占有、使用、管理相应房产之情形,应当将财富中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-793825.html -
了解详情
系夫妻关系,麻某某系双方婚生子。后双方于2011年12月1日离婚,离婚协议书中约定:双方婚生之子麻某某由女方抚养,男方每月10日前支付共计1500元 增加抚养费。本案正是基于最大限度保障未成年子女利益的考量,在原审调解书已经发生法律效力的情况下,准予未成年子女余某向人民法院提起新的诉讼,依法支持其请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -
了解详情
适用《婚姻法》第十九条之规定,只要夫妻双方以书面形式对财产分割作出约定即发生法律效力,无需过户登记;唐灵主张,本案应适用《物权法》第九条之规定,不动产 的不动产登记原则不应影响婚内财产分割协议关于房屋权属约定的效力。且结合唐为与李英已依据《分家协议书》各自占有、使用、管理相应房产之情形,应当将财富中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-608928.html -
了解详情