保护，家庭成员间共同生活关系终止的，应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中，李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间，后自行建设配房并翻建北房，故该宗宅基地拆迁所获得的腾退补偿、补助及奖励均应归其所有。李某国提交的协议书中无法确定是否系李父、李母的真实意思表示，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-923127.html -了解详情
财产即一号房屋作出分割。 2010年8月12日，李某亮与其兄李某鹏签订《分家清单》和协议书，约定双方之父李父原有的房基地一事已经分清，前院（即一号）5间房 含有李某亮父母及哥哥、姐姐的相关利益，因此未在离婚案件中一并处理。 二号院所在宅基地最初由李父经审批取得。该院落内原有5间北房、2间西房、2间东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -了解详情
财产即一号房屋作出分割。 2010年8月12日，李某亮与其兄李某鹏签订《分家清单》和协议书，约定双方之父李父原有的房基地一事已经分清，前院（即一号）5间房 含有李某亮父母及哥哥、姐姐的相关利益，因此未在离婚案件中一并处理。 二号院所在宅基地最初由李父经审批取得。该院落内原有5间北房、2间西房、2间东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-946208.html -了解详情
司法资源；2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证，不具备向法院起诉的条件，是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某 某萌、次女李某珍。 2004年2月11日，李某文与李某国签订《分家协议书》。 北京市大兴区B村村民委员会于2020年8月28日出具的房产证明显示： ...
//www.110.com/ziliao/article-943435.html -了解详情
司法资源；2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证，不具备向法院起诉的条件，是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某 某萌、次女李某珍。 2004年2月11日，李某文与李某国签订《分家协议书》。 北京市大兴区B村村民委员会于2020年8月28日出具的房产证明显示： ...
//www.110.com/ziliao/article-936455.html -了解详情
司法资源；2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证，不具备向法院起诉的条件，是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某 某萌、次女李某珍。 2004年2月11日，李某文与李某国签订《分家协议书》。 北京市大兴区B村村民委员会于2020年8月28日出具的房产证明显示： ...
//www.110.com/ziliao/article-924306.html -了解详情
生活，为划清产权，避免争议，我们和父母经协商一致签订《分家析产协议书》，对家庭共有财产即位于北京市海淀区1号宅基地上房产进行了分割，北京市海淀区1号宅基地上 莲的其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。位于北京市海淀区1号宅基地使用权人系李母。涉案1号院内建有房屋15间，分别是北房6间 ...
//www.110.com/ziliao/article-936456.html -了解详情
生活，为划清产权，避免争议，我们和父母经协商一致签订《分家析产协议书》，对家庭共有财产即位于北京市海淀区1号宅基地上房产进行了分割，北京市海淀区1号宅基地上 莲的其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。位于北京市海淀区1号宅基地使用权人系李母。涉案1号院内建有房屋15间，分别是北房6间 ...
//www.110.com/ziliao/article-929847.html -了解详情
司法资源；2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证，不具备向法院起诉的条件，是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某 某萌、次女李某珍。 2004年2月11日，李某文与李某国签订《分家协议书》。 北京市大兴区B村村民委员会于2020年8月28日出具的房产证明显示： ...
//www.110.com/ziliao/article-929846.html -了解详情
保护，家庭成员间共同生活关系终止的，应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中，李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间，后自行建设配房并翻建北房，故该宗宅基地拆迁所获得的腾退补偿、补助及奖励均应归其所有。李某国提交的协议书中无法确定是否系李父、李母的真实意思表示，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-906347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务