的这份假证与其陈述“印证”,想以此证明:被告人隐瞒去向,谎称在外地,借此回避不见,显属“拒不还款”。从而达到她捏造事实谎称被告人“拒不退还”,以此来 的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”《最高人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定:“以刑讯等非法手段收集的证人证言、被害人陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
来认定案件事实,也需要投入很多司法成本。但是,在中国现行司法制度下,司法资源的有限性经常制约着刑事诉讼活动。由于在司法活动中人力、物力、财力以及时间投入的 ,法律却没有确立明确的证明标准。从前面所分析的案例来看,法院在判决书中大都回避了这一问题,没有对被告人的证明标准给出明确的解释。但根据司法证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566913.html -
了解详情
与确认主要从主体上、程序上、形式上三个方面入手: ①主体上,如应当回避的侦查人员调查收集的证据;非法定侦查人员调取的证据;非自然人提供的证言与 违反最高检“规则”第143条规定。 (三)对被害人证言的质证被害人的证言属刑事诉讼证据之一。但由于被害人与被告人之间存在的对立关系,被害人的证言往往具有两重性 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
”、“高度盖然性”及“盖然性占优势”三种标准。 排除合理怀疑,此种标准主要用于刑事诉讼中,对于民事诉讼证明仅起一种补充作用。对于何为排除一切合理怀疑,我国台湾 事实即使认定有误,所带来的后果也不会太严重,可以进行补救。如申请回避、申请财产保全、起诉、申请上诉等这些单纯的程序性,可以适用盖然性占优势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
”、“高度盖然性”及“盖然性占优势”三种标准。 排除合理怀疑,此种标准主要用于刑事诉讼中,对于民事诉讼证明仅起一种补充作用。对于何为排除一切合理怀疑,我国台湾 事实即使认定有误,所带来的后果也不会太严重,可以进行补救。如申请回避、申请财产保全、起诉、申请上诉等这些单纯的程序性,可以适用盖然性占优势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
,即使犯罪嫌疑人被羁押,刑事诉讼的侦查阶段甚至可以长达半年,为什么要强调逮捕前的37天呢?其主要原因如下: 1、国家赔偿、错案责任追究制度使逮捕后的犯罪 其在诉讼过程中所享有的权利。在侦查人员公然忽视、回避对犯罪嫌疑人有利证据的提取,或者做完笔录后不让犯罪嫌疑人阅读确认就要求其签字等违反法律规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-595835.html -
了解详情
一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成 被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。《刑事诉讼法》有关条文第一百八十条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-338101.html -
了解详情
刚模举报的情节和细节,哪怕是情况说明时间这样的细节。细节决定成败。组织刑事诉讼证据过程中追求完美的努力一旦超过,画蛇添足,则会使证据缺乏真实性,证明力 当即驳回李庄申请并宣布不得复议。庭审开始,李庄作为被告人,申请审判长、审判员回避。但审判长未依法经本院院长批准与否,当即驳回申请,并告知不得申请复议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
刚模举报的情节和细节,哪怕是情况说明时间这样的细节。细节决定成败。组织刑事诉讼证据过程中追求完美的努力一旦超过,画蛇添足,则会使证据缺乏真实性,证明力 当即驳回李庄申请并宣布不得复议。庭审开始,李庄作为被告人,申请审判长、审判员回避。但审判长未依法经本院院长批准与否,当即驳回申请,并告知不得申请复议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
人民共和国刑事诉讼法》第6条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依照群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。从该立法思想中我们可以看出,以事实 (一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-479983.html -
了解详情