广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭亚娟,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被告:湖北某建设工程有限公司。住所地:湖北省武汉市江汉区。 法定代表人: 卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告某工程公司是2014年2月19日成立的有限责任公司,经营范围包括建筑钢结构、 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -
了解详情
有被告单位副院长范某某签名及山西XX医院盖章。原告表示因施工期间有增项,工程造价增加为662818.6元,被告认可范某某系其本人签名,对其真实性法院予以采信 6元;2、本案的诉讼费由被告承担。【法院认为】原、被告签订的《北京市建设工程施工合同》是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-741246.html -
了解详情
代表人:郭xx,该公司董事长。委托代理人:秦xx,北京市xx律师事务所律师。委托代理人:吉x,北京市xx律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人): 以下简称北京一建)因与被申请人天津xx新材料有限公司(以下简称xx公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院(2013)津高民一终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-478128.html -
了解详情
北京市海淀区XXX站业主,现住北京市海淀区委托代理人朱玉福,北京市万腾律师事务所律师。被告北京城建XX建设工程有限公司,住所地北京市朝阳区东土城路法定代表人曹XX, 符合租赁合同的约定,原告的主张与事实不符;双方在租赁合同中约定租赁费待工程整体结构完工后办理正式结算手续,办理完结算手续后三个月内付款, ...
//www.110.com/ziliao/article-167264.html -
了解详情
平桥区楚王城路196号。 法定代表人王艳华、任该公司董事长。 委托代理人吕西锋、张振奎,均系北京市新桥律师事务所律师。 被告中天建设 法定代表人楼永良。 原告信阳市第二建筑劳务有限公司与被告中天建设集团有限公司内蒙古分公司、被告中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-149412.html -
了解详情
。 委托代理人:梁根林,北京市通正律师事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省 关于原审鉴定结论按照双方约定的25.98%的综合费率计算工程款,既违反装饰工程取费定额,又违背南洋酒店的真实意愿的上诉理由与事实不符,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
。 委托代理人:梁根林,北京市通正律师事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省 关于原审鉴定结论按照双方约定的25.98%的综合费率计算工程款,既违反装饰工程取费定额,又违背南洋酒店的真实意愿的上诉理由与事实不符,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -
了解详情
。 委托代理人:梁根林,北京市通正律师事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省 关于原审鉴定结论按照双方约定的25.98%的综合费率计算工程款,既违反装饰工程取费定额,又违背南洋酒店的真实意愿的上诉理由与事实不符,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
。委托代理人:梁根林,北京市通正律师事务所律师。上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省 承建京区美食娱乐城(后更名为南洋酒店美食娱乐城)二层框架结构土建工程,工程价款为1010296.41元,工期为1994年7月18日至同年9月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
将无可辩驳,即使没有施工合同,法院将会依照原告实际合格完成的工程量相应确定工程造价,再结合被告已付款项确定欠付款项; (3)、要做好在 由于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释的出台,明确了建设工程施工合同纠纷案件由不动产地人民法院管辖。兰州市中级人民法院将案件分别移送天水市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情