意见以及公房管理的政策规定,借名买房的行为应属无效。至拆迁时诉争房产登记的产权人仍为李想,故孟景宁、孟辛要求确认基于诉争房产的拆迁利益, 孟辛予以补偿。 提示:根据北京市高级人民法院关于直管公房相关问题的规定,直管公房是指由政府公房管理部门或政府授权经营管理单位依法直接进行经营和管理的国有房屋。承租、 ...
//www.110.com/ziliao/article-659148.html -
了解详情
与孙某涛签订的房屋买卖契约效力属于待定状态,故姜某丹要求确认该房屋买卖契约无效的前提条件尚未成就,其该项诉讼主张法院不予支持。判决驳回姜某丹的上诉,维持 ,但A公司于2007年7月6日取得大产权证、于2007年12月21日得到单位同意售房的批复,已取得对一号房屋的处分权,该房屋买卖契约合法有效。 同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
中A公司为甲方,赵某聪为乙方,内容为:如此房因权属出现问题造成双方买卖无效,甲方如数退回收取乙方的全部购房款,乙方将房屋完好的交还甲方。自本日起此 ,并加盖有A公司合同专用章。《收据》显示签署于2003年3月1日,收款单位加盖有A公司财务专用章,收款人并由A公司署名,收款金额为225000元。 赵某哲 ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -
了解详情
赵某丽,三女赵某芝,长子赵某君,次子赵某亮。1988年赵父所在单位分得公房一处,即北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋),赵某亮作为小儿子,一直 赵某君的恶意串通行为实际侵害了赵某亮的权益,应认为定其二人签订的房屋买卖合同无效,并将因合同取得财产予以返还。故诉至法院。 被告辩称 赵某君辩称:1、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953561.html -
了解详情
请求:确认赵某希与齐某霞于2009年5月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 事实和理由:赵某君与齐某霞于1953年结婚,二人共育有五名子女, 9日去世。北京市东城区一号房屋(以下简称涉案房屋)原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日,北京r公司作为卖方(甲方,以下简称r公司)、齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955389.html -
了解详情
请求:确认赵某希与齐某霞于2009年5月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 事实和理由:赵某君与齐某霞于1953年结婚,二人共育有五名子女, 9日去世。北京市东城区一号房屋(以下简称涉案房屋)原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日,北京r公司作为卖方(甲方,以下简称r公司)、齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953567.html -
了解详情
转卖给乙方。备注:在Y地区公房上市时,甲方负责办理好一切过户手续给乙方。在产权证未正式过户给乙方前,如遇到此房屋拆迁,或此房屋所在单位回收此房屋时补给的所有 时系限制或者无民事行为能力人,故其所签《房屋买卖合同》、《补充协议》无效的辩称意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。 虽然张某红已依约履行付款义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-915287.html -
了解详情
侄子所有,两人之间关于出资的纠纷可另案解决。七、为贷款以儿名义购房儿卖房后争房款王先生和李女士老两口,因年龄原因无法办理银行贷款,便以儿子的名义 双方借名买房合同无效的同时,要求登记人对实际出资人予以适当的经济赔偿。十、夫妇用儿名义买房 争房产对簿公堂李先生和张女士结婚后承租了李先生单位的公房,多年后 ...
//www.110.com/ziliao/article-515033.html -
了解详情
佳(甲方)与苏晓(乙方)签署《买卖合同》,约定甲方将1504号房屋卖与乙方,房屋价格18万元。同日,双方签署《房屋买卖保证书》。2003年1月 就苏佳处分房屋行为确认无效基于两点事由: 1. 本案是否构成恶意串通 关于恶意串通,损害其利益一节,1504号房屋系苏佳自单位购买公房,且房屋登记簿物权记载系 ...
//www.110.com/ziliao/article-618664.html -
了解详情
与赵某杰签订《存量房屋买卖合同》,将位于北京市丰台区一号的房屋(以下简称一号房屋)卖与赵某杰,并办理了房屋过户登记。 秦某兰以其名义购买一号房屋时使用了赵 玲、赵某荣的利益,应为无效。 被告辩称 赵某杰辩称,不同意赵某文的诉讼请求。一号房屋原系赵某鹏承租的其工作单位直管公房。赵某鹏死亡后,该房屋承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957220.html -
了解详情