的辩护人,站在律师的角度和王某某的立场上,根据法律规定,特向法庭提供如下简要辩护意见: 首先对公诉机关指控王某某危险驾驶罪的定性,没有异议。但 ) 量刑情节规定:量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节,根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形,依法确定量刑情节的适用及其调节比例。 本意见尚未规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544087.html -
了解详情
二〇一三年十二月十八日 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒 驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-504323.html -
了解详情
案子大作为之从危险驾驶罪有罪到无罪的逆袭。该案是认罪认罚制度、刑辩全覆盖背景下,在被告人已经委托两名律师的情况下,控方却指定法律援助律师见证,让被告人签署具结悔过书、适用速裁程序的案件,经过律师辩护,在检察官坚守法律,坚守公平正义的基础上,最终撤案。本意见是阅卷后辩护律师向检察院提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705202.html -
了解详情
辩护人认为一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,某某不构成危险驾驶罪。具体理由如下: 一、提取血样的过程不合法,现有证据不能保证提取 位鉴定人均亲自全程不间断地参与了检测。未提交证据证明实验室是否具备《车辆驾驶人员血液酒精含量检验实验室规范》(GA/T 1147-2014)、《检验和校准实验室 ...
//www.110.com/ziliao/article-958850.html -
了解详情
**律师事务所接受被告人家属顾某某委托,指派本所李**律师担任被告人杨某某涉嫌危险驾驶罪一案的辩护人参与本案诉讼,并出庭为被告人杨某某进行辩护。本案开庭之前 的庭审情况发表以下辩护意见: 辩护人对本案被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议,但在量刑上,被告人存在多个法定或者酌定从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-827860.html -
了解详情
了《刑法修正案(九)(初审草案)》关于“危险驾驶罪”及《修正案(八)》关于“交通肇事罪”修改内容后,觉得其中立法疏漏与相关法律法规规章等疏缺内容类似,不适应当代 );行为犯类型;适用于机动车驾驶人、单位负责人、车辆所有人和实际管理人。(六)关于第一百三十三条第二款第(六)项【醉酒驾驶罪,强迫、指使他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-541774.html -
了解详情
判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”记者5月12日获悉,最高人民法院日前制定《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行)(以下简称《量刑指导意见(二)》),决定自5月1 这个危险驾驶罪是《刑法》中最轻的罪,不是之一,因为最高刑就是拘役。因此从法律上讲,没有道理将危险驾驶罪排除适用总则第十三条和第三十七条, ...
//www.110.com/ziliao/article-658983.html -
了解详情
,会见了被告人胡某,现结合本案的事实、有关法律规定和司法实践,发表辩护意见如下: 辩护人对被告人胡某犯危险驾驶罪、妨害公务罪均无异议,起诉书指控的 痛改前非,重新做人,可以酌情予以从轻或减轻处罚;6、被告人胡某自愿认罪,同意适用普通程序简化审,酌情予以从轻处罚。7、被告人胡某及其家属愿意积极交罚金, ...
//www.110.com/ziliao/article-708717.html -
了解详情
看守所。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控 中亦无异议,值班律师为其提供法律帮助,并在其签署具结书时到场见证。本院认为,公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-663672.html -
了解详情
血样的不被污染性,应当认定为程序违法。以此作出的鉴定意见不应当作为认定被告人犯危险驾驶罪的定案依据。 基本案情 安徽省阜南县人民检察院指控,被告人刘勇持有B2 作出合理解释;鉴定方法和鉴定程序不符合法律规定,鉴定意见书不能作为定案依据;本案证据不能证明被告人刘勇醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪,应依据疑罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-967387.html -
了解详情