既不认识被害人也没有同被害人有任何恩怨,只是因为受害人在xxxKTV唱歌时与被告人xxx发生口角,因此被告人没有杀死被害人的动机和目的。根据本案几个被告人的供述 ,因此他们只有伤害对方的故意,并没有杀人的故意。倘若仅仅因为被害人xxx在斗殴中被伤害致死这一客观后果,就一律定故意杀人罪,这无疑是客观归罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200463.html -
了解详情
,应以行为本身进行判别,二雇员虽均为雇主之利益看守工地,但是雇员饮酒、斗殴等行为并非看守仓库活动的内容,因此不能认定为从事雇佣活动,应当驳回与其诉请。 雇佣活动的范围应是与看管工程材料有关的活动或其他劳务活动。两雇员酒后在工地发生口角并厮打其后又致朱甲死亡的行为显然不属于从事雇佣活动的范围。因为从受 ...
//www.110.com/ziliao/article-154270.html -
了解详情
的一条狼狗而遭到狗的主人彭某某(殁年45岁)指责,兄弟二人与彭某某发生口角。彭某某扬言要找人报复,杨建伟即回应那你来打啊,后彭某某离开 双方因琐事发生争执、冲突,引发打斗,特别是一方事先准备工具的,究竟是防卫行为还是相互斗殴,准确界分存在一定困难。司法适用中,要注意把握正当防卫的意图条件,准确界分防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-971066.html -
了解详情
,明某甲(另案处理)在宁波市XX食品店门口与师真某(另案处理)发生口角,在被告人周才某面前扇了师真某一巴掌。当天下午,被告人周才某 现实紧迫危险的行为。宁波聚众斗殴罪刑事辩护律师张月红认为聚众斗殴行为包括从纠集人员到实施斗殴行为一系列的过程,是聚众行为与其他犯罪行为的结合,因而聚众斗殴罪应当是聚众行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-694161.html -
了解详情
机关认定为相互斗殴型的故意伤害罪。例如,2008年12月25日上午,外省农民工袁乙、袁丙、袁丁在工作中因琐事与当地的戴乙发生口角,互不服气。 的不法侵害当作量刑情节,而没有当作违法阻却事由。针对上述将正当防卫认定为相互斗殴进而认定为故意伤害罪的普遍现象及其原因,本文主张确立如下规则:在一般性争吵过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
忍一时风平浪静,退一步海阔天空。可是,桂平七名90后小伙就因为吃宵夜时与他人发生小口角,上演古惑仔大斗殴,一时的冲动带来的是公堂受审,令人唏嘘。8月23日上午,广西桂平市 时许,梁某央(另案处理)、梁某隆因与他人在桂平市麻垌镇某宵夜摊发生矛盾,梁某央通过电话互相通知梁某广、梁某水、梁某昌、梁某熙(该四 ...
//www.110.com/ziliao/article-732606.html -
了解详情
顾某在上海市某娱乐会所消费,多次要求陪酒的被告人李某喝酒,遭到拒绝,二人发生口角并相互推打。之后,被告人顾某纠集被告人赵某、徐某,被告人李某纠集 承担相应责任,符合相关共犯理论。 本案顾某、徐某、杨某均是就地取材进行斗殴,其持械行为具有突然性,超出己方人员的意料(持械)之外,其他同案被告人,事前并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-338248.html -
了解详情
人,其中成年人与未成年人分开审理,本次未成年人聚众斗殴案件中有持刀、持械的,在校门口进行斗殴,造成了严重的社会后果。案件结果:庄荣华律师辩护代理的被告人被成功判处缓刑,予以 年5月21日7时许。A、C在海门市建筑工地。因争用塔吊而发生口角。被告人A遂纠集被告人B,被告人人B又纠集被告人E、F、H、I、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500942.html -
了解详情
同学发生矛盾,逐应他人邀约在学校宿舍楼楼顶武力解决。双方发生口角后,某男出拳殴打被告人李某,被告人李某逐用随身携带的单刃折叠刀对被害人某 其中成年人与未成年人分开审理,本次未成年人聚众斗殴案件中有持刀、持械的,在校门口进行斗殴,造成了严重的社会后果。案件结果:庄荣华律师辩护代理的被告人被成功判处缓刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
,被告人洪某某因他人与藏族被告人占某某等人之间的债务问题,与占某某等人发生口角,并有肢体冲突。被告人洪某某当场吃了一点小亏,遂准备纠集他人报复 造成公共场所秩序严重混乱,交通严重堵塞等。“持械”是指参加聚众斗殴的人员使用器械或者为斗殴携带器械但实际未使用的情形。这里的“器械”是指各种枪支、刀具、棍棒、 ...
//www.110.com/ziliao/article-690216.html -
了解详情