海口市中级人民法院经审理认为:1.被上诉人杨某和徐某使用的引发火灾的饮水机是由A公司销售的。根据有关法律规定,消费者在购买使用商品时受到人身、财产损害的 的损失数额如数赔偿给上诉人,原审法院判令A公司对被上诉人的损失承担赔偿的连带责任不妥,应予以纠正。2.发生火灾的原因虽由饮水机引起但从本案现存的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
的全部财物均被焚毁。公安消防部门认定顾家住房着火为外来火种引起,火灾损失核定为7572元。事故发生后,顾某与王某未能就赔偿数额达成一致,一纸诉状将王 其仅视为一种普通行政证明行为,实际上是帮助消防部门推卸核定中应尽的法律责任。因此,火灾损失核定行为是一种新型具体行政行为,不应简单归入那一类具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43984.html -
了解详情
海口市中级人民法院经审理认为:1.被上诉人杨某和徐某使用的引发火灾的饮水机是由A公司销售的。根据有关法律规定,消费者在购买使用商品时受到人身、财产损害的 的损失数额如数赔偿给上诉人,原审法院判令A公司对被上诉人的损失承担赔偿的连带责任不妥,应予以纠正。2.发生火灾的原因虽由饮水机引起但从本案现存的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
的全部财物均被焚毁。公安消防部门认定顾家住房着火为外来火种引起,火灾损失核定为7572元。事故发生后,顾某与王某未能就赔偿数额达成一致,一纸诉状将王 其仅视为一种普通行政证明行为,实际上是帮助消防部门推卸核定中应尽的法律责任。因此,火灾损失核定行为是一种新型具体行政行为,不应简单归入那一类具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40126.html -
了解详情
,至实际赔付之日止,利率按中国人民银行企业同期存款利率计算),本案的诉讼费用由被告承担。 被告中货公司在庭审中答辩称:中货公司仅 货损赔偿责任没有事实和法律依据,法院不予支持。 对于货损的原因及承运人在本案中是否可以享受免责问题。原被告双方对“Hanjin Pennsylvania”轮发生火灾的事实均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38298.html -
了解详情
,至实际赔付之日止,利率按中国人民银行企业同期存款利率计算),本案的诉讼费用由被告承担。 被告中货公司在庭审中答辩称:中货公司仅 货损赔偿责任没有事实和法律依据,法院不予支持。 对于货损的原因及承运人在本案中是否可以享受免责问题。原被告双方对“Hanjin Pennsylvania”轮发生火灾的事实均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37466.html -
了解详情
。2003年6月初,为了儿子陈某读书方便,叶某母子俩借住在杨某家的第三层。同年12月9日凌晨1时30分,杨某房屋第一层饮食店突然爆炸 被告经营的饮食店未落实日常消防安全管理工作,对火灾的发生存在过错,因此被告应承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第131条规定:“受害人对于损害的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-526730.html -
了解详情
应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生火灾事故造成车辆损失后,中国某财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司应当在其保险责任范围内予以理赔,其未能赔偿系违约 ,可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 李律师分析:面对众多的法律纠纷,普通群众很难自行维权,这时委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-586449.html -
了解详情
某的损失具体数额,故驳回郭某的诉讼请求。从表面看来,一审法院的法律推理是成立的,原告没有完成自己的举证责任理应承担败诉的后果。但是我们仔细分析一下, 损害的事实与加害人所从事的的高度危险作业之间的因果关系承担举证责任。本案中A公司的锅炉发生爆炸导致郭某的废旧塑料加工点发生火灾的事实双方均无异议,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-318387.html -
了解详情
责任,是指违法行为人对侵害他人的财产权、人身权等所造成的法律后果应当承担的民事责任。在一定的条件下违约责任与侵权责任有可能发生竞合。《中华人民共和国合同法 进行勘察,至今没有结论。至原告提起诉讼时,发生火灾已近1年时间,仓库的现场已经遭到严重破坏,对事故原因的鉴定已丧失了可能性和客观性。原告以合同违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-44427.html -
了解详情