可以成为行政复议的被申请人 -案例分析搜索

驰名商标与企业名称的权利冲突

，到starpreya商标注册之前，不能确认星巴克在韩国已成为知名商标。两个商标虽然均是以绿色为主色的圆型，文字和图案位置相同，但内容有明显差异，不名称变更的决定。（3）责令被申请人办理企业名称变更登记。4、不服处理决定的救济措施（1）当事人对处理决定不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-461139.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票，实际支付了比价格上浮前多的票价时，他的实际利益才造成了损害。也就是说，当某人实际成为旅客时，铁道部的《法》的规定，申请人在申请复议时，应当提供事实根据。[18]而乔占祥在申请复议时，并没有提供事实根据。因此，复议机关可以不符合申请行政复议的条件为由，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-38116.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票，实际支付了比价格上浮前多的票价时，他的实际利益才造成了损害。也就是说，当某人实际成为旅客时，铁道部的《法》的规定，申请人在申请复议时，应当提供事实根据。[18]而乔占祥在申请复议时，并没有提供事实根据。因此，复议机关可以不符合申请行政复议的条件为由，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-37284.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票，实际支付了比价格上浮前多的票价时，他的实际利益才造成了损害。也就是说，当某人实际成为旅客时，铁道部的《法》的规定，申请人在申请复议时，应当提供事实根据。[18]而乔占祥在申请复议时，并没有提供事实根据。因此，复议机关可以不符合申请行政复议的条件为由，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-35976.html -了解详情

案例：国企改制岂能随意反复?

机关内部公文往来，不具备具体行政行为的特征，不能对此申请行政复议；2、市政府不应成为本案被申请人，如可申请复议，被申请人也应是领导小组。复议机关决定的事项及适用与效力作用的对象是申请人，对申请人权利、义务产生重大影响，具备具体行政行为的特征，申请人可以对此申请行政复议。 2、领导小组是市政府设立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-50962.html -了解详情

由实例浅析集体土地上房屋征收补偿相关问题

第28条规定，对于符合下列规定的行政复议申请，应当受理：（1）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（2）申请人与具体行政行为有利害关系；（3）有关行政机关委托、有权机关组建、地方政府通过规范性文件予以授权，他们均可以成为拆迁协议签订主体。 3、关于拆迁公司无合法委托手续、无拆迁资质，协议经办人、协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-854743.html -了解详情

38万如何变成5套房屋？

规定的是应当受理的行政复议的情形，而不是不予受理的情形，被告要是依据第六条那做出的就应该是受理的决定而不是不受理的决定。在被我提出这一异议评估报告，一审中不管是被告还是法院都没有给过上诉人这个材料。⑶对被申请人的补偿安置方案对被申请人的补偿安置方案应当依据《评估报告》做出，本案中都没有《评估报告》 ...

//www.110.com/ziliao/article-479463.html -了解详情

陆家豪状告中国证监会案被驳回

19号行政处罚决定，陆家豪等被处罚人分别依法向中国证监会申请复议。证监会于今年2月对陆家豪等申请人分别作出行政复议决定，并于今年3月18日在中国人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，认定陆家豪应于今年4月2日前 ...

//www.110.com/ziliao/article-37994.html -了解详情

陆家豪状告中国证监会案被驳回

19号行政处罚决定，陆家豪等被处罚人分别依法向中国证监会申请复议。证监会于今年2月对陆家豪等申请人分别作出行政复议决定，并于今年3月18日在中国人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，认定陆家豪应于今年4月2日前 ...

//www.110.com/ziliao/article-37162.html -了解详情

陆家豪状告中国证监会案被驳回

19号行政处罚决定，陆家豪等被处罚人分别依法向中国证监会申请复议。证监会于今年2月对陆家豪等申请人分别作出行政复议决定，并于今年3月18日在中国人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，认定陆家豪应于今年4月2日前 ...

//www.110.com/ziliao/article-35860.html -了解详情