。一审法院认为,医疗损害责任纠纷适用过错责任归责原则,本案中法院先后委托多家鉴定机构对市医院在对王先生的诊疗过程中是否存在过错,该过错与其目前鼻部的 于在医学专业领域对医疗行为予以评价,属于行政法范畴。而进入诉讼程序之后进行的医疗损害司法鉴定偏重于在法医学领域对医疗行为与损害结果间的因果关系以及有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-972209.html -
了解详情
(原因力)为次要至同等责任程度范围。 二审依据在案证据和本案事实,结合司法鉴定意见补正修正意见书,认为镇卫生院应对患者损害后果承担45%的赔偿责任为 一旦做出,很难通过法定程序来改变一部分法官固有的审判思维。故而一部分案件当事人将矛头转向鉴定机构,通过向鉴定机构施压,要求撤销鉴定意见,以达到釜底抽薪, ...
//www.110.com/ziliao/article-963411.html -
了解详情
严格来讲是不符合客观事实的,是缺乏法律根据的,与《民事诉讼法》规定的对司法鉴定材料依据的真实性、齐全性审查是不相符的,不具有法律上对证据材料真实性 隐瞒提供伪造的资质证书复印件事实的情况下,还存在违法性。八,医疗事故鉴定缺乏对鉴定机构鉴定资格、医学专家鉴定资格的审查与公示,医疗事故鉴定书中缺乏鉴定主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-322229.html -
了解详情
属于证据中的一种,但是其做出有严格的法律要求,必须有资质的机关依照法定程序做出。 在本案中,根据法律规定,为了解决案件中某些专门性问题,可以委托有关 日前,特殊情况下经过申请可以延长。其次是注意要找法院认可的鉴定机构鉴定。本案中的鉴定机构法院就是认可的,由于本案比较特殊,属于危害国家安全的案件,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156513.html -
了解详情
大部分资料由自贡市中级人民法院转交该公司,由双方当事人补充的资料,按司法程序进行了质证。鉴定人员经过现场踏勘,对资料逐项核实、深入分析、计算,最终形成鉴定 能通公司与国投公司建设合同承包纠纷一案中作出处理。当事人直接起诉鉴定机构要求确认鉴定结论无效的,不属于人民法院民事诉讼受案范围。 据此,成都市金牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-489361.html -
了解详情
事故责任纠纷案件中,经常出现受害人单方委托司法鉴定的问题,针对此问题通常有两种意见:第一种意见认为,单方委托的鉴定,程序不合法,剥夺了相对人的异议权 原鉴定结论的,且在举证期限内要求在法院的主持下重新安排合法的鉴定机构,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-677577.html -
了解详情
[案情] 曾某与刘某发生纠纷并致伤刘某,刘某诉前自行委托某县司法鉴定机构鉴定,结论为伤残X级(十级),起诉后,曾某向法院申请重新鉴定,经法院委托 证据和理由的,可以认定其证明力。综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之相矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552030.html -
了解详情
[案情] 曾某与刘某发生纠纷并致伤刘某,刘某诉前自行委托某县司法鉴定机构鉴定,结论为伤残X级(十级),起诉后,曾某向法院申请重新鉴定,经法院 证据和理由的,可以认定其证明力。 综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之相矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240370.html -
了解详情
[案情] 曾某与刘某发生纠纷并致伤刘某,刘某诉前自行委托某县司法鉴定机构鉴定,结论为伤残X级(十级),起诉后,曾某向法院申请重新鉴定,经法院 证据和理由的,可以认定其证明力。 综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之相矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212752.html -
了解详情
了当事人的合法权益,同时也违背了人民法院作为审判机关中立地位的原则,难以体现刑事司法鉴定程序的公正。再次,由于当事人参与程度较小,辩方对诉讼的判决结果的接受度 科学,且由于设置不科学这一问题,衍生出了一系列的不良现象,因而对司法鉴定机构设置的体制进行修改是势在必行的。这在学界也引起了广泛的讨论,就目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情