员工内部承包协议纠纷 -案例分析搜索

出租车司机与出租公司之间不形成劳动关系

不字(2006)第号《不予受理案件通知书》、《出租车风险承包合同》、《出租车内部承包书》、《出租车转让协议》、《羚羊牌出租车租赁补充合同》、《关于制定公司签订《羚羊牌出租车租赁补充合同》前并不是被告市公运出租车分公司员工，其所签订的《出租车内部承包书》、《羚羊牌出租车租赁补充合同》中关于合同双方权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-498302.html -了解详情

饶某职务侵占无罪案

费用之间的关系。饶某与华盛公司签订的《内部承包合同》属于平等主体之间的承包合同关系，饶某不是刑法意义上的公司员工，不符合职务侵占罪的主体要件，其合法持有不符合职务侵占罪客体的客体要件。结合已经查明的事实，本案分明就是一个普遍存在的承包合同的民事纠纷。到底是华盛公司欠饶某的钱，还是饶某欠华盛公司的钱， ...

//www.110.com/ziliao/article-467501.html -了解详情

律师为建筑施工企业提供法律服务概述

给他们看时，他们感觉很惊奇，觉得律师就是打官司要款，或者其他供货商有诉讼纠纷时，就代表公司应诉，根本不清楚律师提供非诉讼法律服务的内容和作用。还有文本，提供劳动人事制度管理和员工手册编制修改法律服务（1）律师根据建筑施工企业实际用工状况修改劳动合同和各类内部项目经理承包协议等（2）律师根据建筑施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-402426.html -了解详情

房屋租赁中一方欺诈合同是否具有法律效力

。甲方必须有对房屋的处置权，必须保证该房屋的权属清楚、无争议，如因产权纠纷或债权债务产生的民事及经济责任，概由甲方承担。二、租赁期从2015年7月。法院判决：被告向原告返还保证金及押金并赔偿原告中介佣金原告与被告签订的《内部员工承包协议》实为房屋租赁合同，按照被告与罗某（房屋所有权人）的约定，被告对 ...

//www.110.com/ziliao/article-776782.html -了解详情

如何认定房屋租赁中一方欺诈？

。甲方必须有对房屋的处置权，必须保证该房屋的权属清楚、无争议，如因产权纠纷或债权债务产生的民事及经济责任，概由甲方承担。二、租赁期从2015年7月。法院判决：被告向原告返还保证金及押金并赔偿原告中介佣金原告与被告签订的《内部员工承包协议》实为房屋租赁合同，按照被告与罗某（房屋所有权人）的约定，被告对 ...

//www.110.com/ziliao/article-690050.html -了解详情

北京专业劳动律师教你如何计算经济补偿金

风险解决方案。律师职业期间曾办理过几百起案件，如广东某建筑公司建筑工程承包合同纠纷20多起案件；北京某不夜城迪厅、KTV装饰装修工程建筑工程承包协议承认其原先的工作年限。律师评析：本案是一个关于协议解除劳动合同，那么在集团内部的工龄如何计算，如何支付经济补偿金问题。在我国市场经济条件下，集团 ...

//www.110.com/ziliao/article-368136.html -了解详情

劳动关系确认：“确认劳动关系”案件处理实务

都要上下班，享受的福利待遇与其他员工基本一致。2008年《劳动合同法》出台以后，A公司为规避法律，要求与王某签订承包协议。2008年3月邓某应A 邓某所言“因2008年新劳动法出台，公司为避免临时工劳资纠纷和工伤纠纷，公司高层主管要求与王某签订承包协议”，难逃“以合法形式掩盖非法目的”之嫌。根据《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-355894.html -了解详情

企业如何防止在对外经济交往中商业秘密的外泄

侵害商业秘密纠纷上诉案案件要旨：企业在对外开展经济交往活动，经常会面临着商业秘密外泄的危险。为此，企业应通过与交易方或合作方签订保密合同；提高企业员工的保密为甲方（HY公司）所有。水果客户相关资料属商业秘密，乙方（XJ公司）有义务保密。承包协议终止后，不经甲方同意，三年内乙方不得使用该客户。协议约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-378790.html -了解详情

企业法律顾问合作服务意向书

、审查、修改企业因日常业务运营需要而与第三方签订的协议、合同及其它法律文书，出具一般性的法律意见，预防合同纠纷的发生；5、根据企业要求，以法律顾问的名义投标活动，参加对外重大谈判，对招标投标活动出具法律意见；4、就企业员工激励方案、内部承包相关法律事务的提供法律解决方案；5、参与重大投资项目的选择、 ...

//www.110.com/ziliao/article-376494.html -了解详情

最高法：实际施工人诉发包人、违法分包人/转包人管辖问题的6个裁判要旨

会上做培训的两份证据，用以证明付洋系龙航公司员工，并非本案实际施工人的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际，其与中太公司均未提供中太公司所称的中太公司与丛子明签订的内部承包合同，故无法判断该合同是否约定了管辖。退一步而言，即便约定了管辖，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-878915.html -了解详情