销售项目包括写字楼约26000平方米,公寓楼约34000平方米,委托销售面积以合同附件一约定的面积为准;代理销售期限为八个月,合同期满后,合同期限内发生的 损失4450.92元是否有事实和法律依据的问题。虽被告铭×公司代理销售被告桂×公司开发的案涉商品房项目,但原告对两被告间存在连带责任的法定情形仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -
了解详情
东上海公司),该项目由上海同策房产咨询股份有限公司(以下简称同策公司)代理销售,由同策公司派员在东上海公司提供的浦东花木路1108号的售楼处 原审认为,本案的争议焦点之一是定房协议书能否确认为商品房买卖合同。法院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第五条的规定,商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-621076.html -
了解详情
:庆阳市南大街路东、南苑北路以南。二、委托策划、销售的代理方式及销售范围:项目一委托代理销售范围:公寓143套,合计8371.96平方米;商业4108. ,被告鑫泰公司的房地产开发企业资质证书、国有土地使用权证、商品房预售许可证,商品房委托策划、销售合同,富同购物广场在建工程抵押申请书等证据在卷证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-553080.html -
了解详情
:吴一×,女,1961年1月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人:黄靖,广西海狮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广西富×× 一审法院已生效判决对富××公司与军×公司就案涉商品房所在的地块存在代理销售关系作出认定,依照《商品房销售管理办法》第二十七条第二款“受托房地产中介服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -
了解详情
投诉的回复》,证实富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。 上,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
军投资有限公司(以下简称军公司)、广西富房地产开发有限公司(以下简称富公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月22日立案受理后,依法组成合议庭, 客户投诉的回复》,证实富公司与军公司存在委托代理关系,且军公司明知富公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富公司对上述债务应负连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
转款项为前夕购车位款,本院不予采信;对原告提供的证据7、8即《防城港市房地产市场纠纷预防调处工作小组的复函》及《广西富房地产开发有限公司复函》,该列证据证实富公司违规销售案涉商品房项目及富团公司、富公司之间名为合作开发,实为委托代理关系,且黄元向刘细支付款项与富公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-794086.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情