××街××号。原告郭××为与被告滕××、浙江××X网络有限公司（以下简称X××公司）侵害商标权纠纷一案，于2013年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理 其购得的产品为正品，因此，无法判断涉诉商品信息是否侵犯了郭××的商标权，更无法证明滕××通过大量销售侵权产品给郭××造成重大损失。原告郭××对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -了解详情
保护。依法审理反不正当竞争纠纷案件，破除行业垄断和市场分割。加强商标权司法保护，维护市场竞争秩序，是建设品牌强国，服务高质量发展的必然要求。本案再审 消除影响的判决义务。该案再审判决采用法定最高限额顶格赔偿的方式制裁恶意侵害商标权和不正当竞争行为，向社会宣示了人民法院加大惩治知识产权侵权行为力度的积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-965260.html -了解详情
”三个字。 第二次庭审中，原告提交证据，证明其在商品上也拥有相关商标权的事实： 文字和图形组合商标于1980年由“天津市和平区狗不理包子铺”进行注册， 狗不理”服务商标（注册号为第769005号）专用权。 一审法院认为我国对于服务商标的保护，具有其特定的背景和特殊处理。我国于1993年2月22日修订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -了解详情
商标后将自己公司的名称标于商品上，是否构成侵犯乙公司的商标权？这些问题归结起来主要是一个问题，就是如何保护在先权利的问题，或者说当在先权利与注册商标权发生冲突 在甲公司企业生产的同类商品上申请注册商标是抢注商标行为，侵犯了他人在先使用的商标权，违反了《商标法》第三十一条的规定，同时也违反了我国加入的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-27086.html -了解详情
当事人违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场正当竞争秩序，恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的，人民法院应当以构成权利滥用为由，判决对其诉讼请求不予支持 权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册，王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力 ...
//www.110.com/ziliao/article-825498.html -了解详情
当事人违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场正当竞争秩序，恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的，人民法院应当以构成权利滥用为由，判决对其诉讼请求不予支持 权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册，王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力 ...
//www.110.com/ziliao/article-824419.html -了解详情
当事人违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场正当竞争秩序，恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的，人民法院应当以构成权利滥用为由，判决对其诉讼请求不予支持 权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册，王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力思 ...
//www.110.com/ziliao/article-816625.html -了解详情
2018年第10期 （4篇案例） 本期关键词：商标混淆误认的认定方法 历史作品的著作权共享 中国企业英文名称的保护、保全错误的赔偿标准 案例1争点：商标混淆误认的认定方法——曹某与云南某（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案 吴丁亚律师提示裁判要点：商标侵权纠纷中， ...
//www.110.com/ziliao/article-753626.html -了解详情
当事人违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场正当竞争秩序，恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的，人民法院应当以构成权利滥用为由，判决对其诉讼请求不予 权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号“歌力思及图”商标迄今为止尚未被核准注册，王碎永无权据此对他人提起侵害商标权之诉。对于歌力 ...
//www.110.com/ziliao/article-704858.html -了解详情
均以“容易导致混淆”作为侵权构成要件之一。由此可见，不论是在后使用人“攀附”在先商标权人声誉的正向混淆情形，还是该案所涉反向混淆情形，混淆可能性判断均系商标 显著性较弱，又缺乏较高的知名度，一方面，如果对该“ONE”商标进行强保护，容易产生商标垄断的不良后果；另一方面，相关消费者既不会认为“迪奥”品牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-594596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务