X室房屋,是被告应给付之履行标的物,因在协议签订后,卫生部门及城建管理上对低层住房日照有时间要求,建成的该房因不符合日照标准而不适宜作住房使用,故是 ,所以,不能因为X室不符合条件就否定了该约定的效力,被告的履行瑕疵带来的法律后果是为原告更换符合日照标准的同类住房和负违约赔偿责任。如果说该约定无效,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -
了解详情
所有的位于某某区某某村隆桥路安置房XXX号与XXX号的住宅搬出。 被告辩称 被告陈某二辩称:房屋析产协议签订后,陈某三在1994年为南冲片房屋办理房产证 的,而非仅以被赠与陈某一的127.56平方米房屋置换获取的。陈某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈某一、陈某六亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
病去世。 此后,西红庙村涉及土地拆迁置换,李某某意识到自己卖出的房屋是农村小产权房,现行的法律并不保护这样的交易,在巨大的经济利益驱使下,萌生了毁约 非常高,一般情况下我们不会轻易选择代理本案。但是鉴于本案的特殊性,买卖协议签订的时间较早,根据当时房屋交易的法律规定及一般习惯,结合李某与李某某的关系等 ...
//www.110.com/ziliao/article-653725.html -
了解详情
且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续,故该协议并未发生法律效力。工行省分行也否定华融公司成都办事处对上诉人 公司成都办事处承担全部诉讼费用。 被上诉人华融公司成都办事处答辩称:一、天一公司与工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》与工行省分行与华融公司成都办事处签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续,故该协议并未发生法律效力。工行省分行也否定华融公司成都办事处对上诉人 融公司成都办事处承担全部诉讼费用。被上诉人华融公司成都办事处答辩称:一、天一公司与工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》与工行省分行与华融公司成都办事处签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
:A房建筑面积59.44平方米,属于解危解困红线范围内,不宜居住,故通过产权置换的方式将甲安置于B房。B房建筑面积79.99平方米,其中59.44平方米产权 不动产物权变动与非基于法律行为的不动产物权变动。在本案中,甲取得B房所有权的原因是甲与土地整治储备中心签订的《解危解困安置协议书》的约定,且B房 ...
//www.110.com/ziliao/article-677905.html -
了解详情
等财产就登记在陈方户下。王林、陈元与被告陈方签订的《声明》是他们自己协商的,村上的人进行了见证。 经质证,原告王林、陈元对本院收集的证据 陈华强的遗产。该宅基地被国家征收后,所对应的补偿款应按相关法律、法规、政策及当事人的协议进行处理。 需要特别指出的是,1.根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-845662.html -
了解详情
成本价的年工龄折扣率为0.9%。甲、乙双方签订契约后,由甲方到房屋所在地房地产交易管理所办理买卖过户手续,到房屋土地管理局办理产权登记,领取《房屋所有权证》,待 的条件之二是其为该不动产相应份额的真实所有权人。如前所述,所有权或共有产权的设立,依据登记发生法律效力,法律另有规定的除外。在登记没有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937583.html -
了解详情
成本价的年工龄折扣率为0.9%。甲、乙双方签订契约后,由甲方到房屋所在地房地产交易管理所办理买卖过户手续,到房屋土地管理局办理产权登记,领取《房屋所有权证》,待 的条件之二是其为该不动产相应份额的真实所有权人。如前所述,所有权或共有产权的设立,依据登记发生法律效力,法律另有规定的除外。在登记没有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932001.html -
了解详情
、本案诉讼费由被告承担。 郝2、郝6在原审法院答辩称:拆迁补偿协议是合法有效的,1998年土地已经批给郝2使用。闵出具证据称宅基地使用权归闵是与事实相悖的 ,而《宅基地腾退安置补偿协议书》由郝2、郝6签订,并未排除闵作为被安置人的利益,上述协议书并无法律规定的无效情形,闵诉求无事实依据和法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-969490.html -
了解详情