采取上述被保险人的做法——重复投保,出险后向两家保险公司索赔,意图得到额外赔付。 本案凸显出如下几个问题,值得认真思考: 《保险法》中的分摊条件在责任保险中 价值”这一提法并不准确,可能使人误解为:既然各保险人的赔偿金额总和不得超过保险价值,那么超过实际损失是允许的,而这显然是不符合损害补偿原则的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34622.html -
了解详情
公司协商无果后,将相关各方均起诉致人民法院,案件开庭审理后因牵引车与挂车均在不同的保险公司投保了商业三者险,但保险限额并不一致,一审法院处理方式是在交 判减少其赔偿金额5000余元。理由是一审判决商业三者险赔偿由两家保险公司平均分担与三者险保险合同约定不符,依照其与被保险人签订的商业三者险合同条款第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-594893.html -
了解详情
98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为,陈先生 ,内容合法,为有效合同。陈先生将其所有的被保险车辆XXX号车在被告保险公司投保了商业三者险,在保险期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-759754.html -
了解详情
98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为,陈先生 ,内容合法,为有效合同。陈先生将其所有的被保险车辆XXX号车在被告保险公司投保了商业三者险,在保险期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-736363.html -
了解详情
98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为,陈 内容合法,为有效合同。陈先生将其所有的被保险车辆赣F38608号车在被告保险公司投保了商业三者险,在保险期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-537129.html -
了解详情
31岁)。云ACM329号肇事车辆登记车主为被告江东公司,该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用 。但是,一审法院遗漏了上诉人的该项请求。此外,吴兴发的死亡有可能是两家医院的过错造成,但一审法院没有进行审查。综上,请求二审法院判令: ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
4时08分,他在什邡市两条铁路平交道口被火车碾压致死。唐妻田运茹说,他们以前一直在购买保险,先后在平安保险、人寿保险等4家保险公司投保,保险金加起来近 ,从尸体检验报告来看,唐章伦应不是意外摔倒,而是故意卧轨,死因不符合保险约定。 中国人寿保险德阳分公司客户服务部经理潘晓东说,尸检报告说明唐章伦死前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-46787.html -
了解详情
和他所在公司同时又想到,肇事车辆是属于被保险车辆,是不是应当由保险公司承担一部分赔偿费用? 他们找到投保的那家保险公司,对方答复:该车肇事时,驾驶员为无 《保险法》和《道路交通安全法》中,并没有类似的规定,即法律中没有赋予保险公司在此情形下可以“绝对免赔”。 一审法院判决:“李晓东无证驾驶且逆向行驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
】 法院审理查明,肇事车辆系被告王某所有,行驶证上的使用性质为“非营运”,该车在保险公司投保了交强险及50万的商业三者险及不计免赔率险,保险期间均 ,故一旦网约车肇事,问题就有很多。 在当前车辆保险领域中,保险公司根据被保险车辆的用途,将其分为家庭自用和营运车辆两种,并设置了不同的保险费率,营运车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
颅脑损伤而死亡的。潘某的主、挂车均在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,且主车还投保了驾驶员车上人员责任险。其中,主、挂车的 的赔偿责任,也基本不存在分歧。但是,对保险公司应否在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,却存在两种截然不同的意见。第一种意见认为,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情