《婚姻法解释(三)》)的相关规定,依法认定该协议不发生法律效力。故请求法院驳回王某有关房屋、青春损失补偿费和家庭共同债务的诉讼请求。某县法院受理本案后,查明如下事实 1、李某确实与案外人赵某不以夫妻名义共同居住;2、李某对王某提交协议上自己签名的真实性无异议;3、在是否离婚的问题上,双方均同意离婚;4 ...
//www.110.com/ziliao/article-637092.html -
了解详情
分担的数额或比例,这样的约定只对当事人双方有约束力,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ,结果推论便不会具有法律效力。从这个角度讲,约定财产制仍然不存在,于某与工某之间仍然适用法定财产制,具有共同财产与共同债务。区分夫妻共同财产和共同债务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情
分担的数额或比例,这样的约定只对当事人双方有约束力,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ,结果推论便不会具有法律效力。从这个角度讲,约定财产制仍然不存在,于某与工某之间仍然适用法定财产制,具有共同财产与共同债务。区分夫妻共同财产和共同债务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
分担的数额或比例,这样的约定只对当事人双方有约束力,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ,结果推论便不会具有法律效力。从这个角度讲,约定财产制仍然不存在,于某与工某之间仍然适用法定财产制,具有共同财产与共同债务。区分夫妻共同财产和共同债务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点: 第一种观点认为,该协议有效,具有法律效力,因为原被告均系成年人,是完全民事行为能力人 原被告共同承担6万元债务。 【管析】 蒋涛和贺茵同志同意第一种意见,其理由是一、根据我国《婚姻法》第十七条规定夫妻对共同所有财产有平等的处理权, ...
//www.110.com/ziliao/article-243157.html -
了解详情
财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。而《合同法 同时协议所附的条件并未违反现有法律规定且是可能发生的,所以不能据此否定此类协议的效力。关于此类协议是否限制了人身自由,与离婚自由相违背的问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-774089.html -
了解详情
在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点: 第一种观点认为,该协议有效,具有法律效力,因为原被告均系成年人,是完全民事行为能力人 合法有效,对原、被告双方具有法律效力。 笔者认为:我国《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-243144.html -
了解详情
夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。因此,张女与李男之间签订夫妻AA制财产协议事具有法律效力的,但是需要张女 或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定,可见区分夫妻共同债务与个人债务的关键是看是否为夫妻共同生活而负债。因此,张女需要提供该债务系李男 ...
//www.110.com/ziliao/article-348120.html -
了解详情
芝账户交付孙某涛,萧某海与孙某涛后补借款协议,是双方真实意思表示,不影响该借款协议的效力。萧某海自认孙某涛借款用途是资金周转,现 该笔借款本金应为969975元。关于该笔969975元借款是否为夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-954244.html -
了解详情
芝账户交付孙某涛,秦某海与孙某涛后补借款协议,是双方真实意思表示,不影响该借款协议的效力。秦某海自认孙某涛借款用途是资金周转,现 该笔借款本金应为969975元。关于该笔969975元借款是否为夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952328.html -
了解详情