张母名下。原、被告均认可购房时使用了二人的工龄,系二人之夫妻共同财产。 原告提交的购房款、公共维修基金、房屋测绘费、房屋买卖手续费、供暖费等票据 定金1万元。1998年6月30日,张母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由张母购买上述房屋,张母交纳房款522478.80元。1999年10月19日该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情
张母名下。原、被告均认可购房时使用了二人的工龄,系二人之夫妻共同财产。 原告提交的购房款、公共维修基金、房屋测绘费、房屋买卖手续费、供暖费等票据 定金1万元。1998年6月30日,张母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由张母购买上述房屋,张母交纳房款522478.80元。1999年10月19日该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
张母名下。原、被告均认可购房时使用了二人的工龄,系二人之夫妻共同财产。 原告提交的购房款、公共维修基金、房屋测绘费、房屋买卖手续费、供暖费等票据 定金1万元。1998年6月30日,张母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由张母购买上述房屋,张母交纳房款522478.80元。1999年10月19日该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情
张母名下。原、被告均认可购房时使用了二人的工龄,系二人之夫妻共同财产。 原告提交的购房款、公共维修基金、房屋测绘费、房屋买卖手续费、供暖费等票据 定金1万元。1998年6月30日,张母与北京H房产公司签署《合同书》,约定由张母购买上述房屋,张母交纳房款522478.80元。1999年10月19日该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922110.html -
了解详情
补偿;以家庭为单位申请经济适用房是XXXX年时相关部门的格式要求,并不代表涉案房屋有王某某的份额,涉案房屋系夫妻共同财产是错误的;我在购房过程中是善意第三人,原判 李某某之弟丁某。1997年12月6日,李某某与丁某基于该房屋达成约定,并书写约定书一份,内容为:鉴于立约人李某某、丁某之父母年龄已近古稀, ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
房,明知房子住着甲、乙一家人,有老人、有小孩,应当知道该房产系夫妻共有财产;2、丙明知甲女的年龄及有小孩,应当知道甲女已婚,应当知道该 经济损失。我国合同法第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第110条又规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -
了解详情
武臣出具并被武河共同成人的这两份协议具体约定了武臣夫妻对父母包括遗嘱人的生养死葬义务和在父母百年之后获得父母所有财产的权利。武申和武章同样不认可武河所 关于武河所提交的《遗嘱》,通过见证人的陈述可以认定遗嘱系根据张芬的意思由代笔人书写,见证人均陈述张芬本人在遗嘱上按捺手印。虽然武大郎等人对武河所提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
购房协议书可知房屋价款为55万余元,10万元是郑某阳与赵某娟交纳,属夫妻共同财产,赵某娟于2008年6月25日先于郑某阳去世,该笔夫妻共同财产的权益 买房协议系伪造,我方不认可郑某阳的签字,格式上看文件没有标题,正文的内容与签名人、日期之间留有很大的空白,不符合正常书写的习惯,有拼接的嫌疑,而且也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955370.html -
了解详情
购房协议书可知房屋价款为55万余元,10万元是郑某阳与赵某娟交纳,属夫妻共同财产,赵某娟于2008年6月25日先于郑某阳去世,该笔夫妻共同财产的权益 买房协议系伪造,我方不认可郑某阳的签字,格式上看文件没有标题,正文的内容与签名人、日期之间留有很大的空白,不符合正常书写的习惯,有拼接的嫌疑,而且也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953558.html -
了解详情
无条件为乙方办理该房过户手续”二处字迹与协议书正文其它字迹不是同一支笔一次性连续书写形成。原、被告对鉴定书均无异议。 不服一审再上诉 海安县法院审理后认为, 法院认定双方当事人订立的协议合法有效,并无不当。 协议订立后,余某按约定支付了转让费并履行了交纳集资款的义务,实际居住该集资房多年并无争议。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -
了解详情