;3、《合作建房合同书》,证明2013年8月12日,原告与被告军公司签订合作合同,购买了被告富公司开发的防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心8号楼 等客户投诉的回复》,证实富公司与军公司存在委托代理关系,且军公司明知富公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富公司对上述债务应负连带责任。 原告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
等因此所产生的损失。某公司应向某青浦支行返还自判决生效之日起的剩余贷款。 上海市闵行区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七 合同的目的无法实现,当事人请求解除商品房担保贷款合同的,应予支持,据此,B、C要求解除其与**支行签订的《个人住房借款担保合同》,原审法院亦应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
住所地:佛山市顺德区大良镇南国东路顺成大厦。 法定代表人黄纪棠,董事长。 委托代理人沈庆,广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人刘燕芬与上诉人顺成房产 合同》后,由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要而签订《商品房购销合同》,该合同并非双方的真实意思表示,包括商品房售价的降低;交楼日期的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-185879.html -
了解详情
行为人在以他人名义进行民事活动中,应向相对人表明其系代理他人从事民事活动。本案中,首先,乙没有任何委托丙买卖房屋的意思表示和实际行为,乙自始自终并未通过 次房屋买卖行为中,丙没有代理乙从事民事活动的意思表示,《A市商品房买卖合同》签订完毕后,丙以其财产支付房屋首付款,偿还了部分住房贷款;在与甲签订了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-828938.html -
了解详情
军×公司退还给杨某,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -
了解详情
军×公司退还给王某,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
2.被告军×公司返还两原告购房款127181元及利息20140.80元(按中国人民银行同期贷款利率5.25%计算,自2013年4月15日起暂计至2016年4月20 合同总房款20%的房款为84787元;第四次:在签订《商品房买卖合同》时补齐总房款的50%,且乙方选择向银行申请按揭的方式支付余款。《建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794262.html -
了解详情
军×公司退还给刘某,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
由军×公司退还给张×,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
由军×公司退还给孟×凤,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情