离婚诉讼,后撤回起诉。因原、被告相识时间短,感情基础差,婚后三天被告就外出,双方未建立起夫妻感情,故原告起诉要求:判令原、被告离婚;返还28000元 意见予以采纳。关于返还彩礼的份额,考虑到本案中原、被告共同生活了几天时间,张女士应返还的彩礼可以陪嫁物品的价值为限,其余部分可不予返还。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-623907.html -
了解详情
诉讼,后撤回起诉。因原、被告相识时间短,感情基础差,婚后三天被告就外出,双方未建立起夫妻感情,故原告起诉要求:判令原、被告离婚;返还28000元 意见予以采纳。关于返还彩礼的份额,考虑到本案中原、被告共同生活了几天时间,张女士应返还的彩礼可以陪嫁物品的价值为限,其余部分可不予返还。 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-367724.html -
了解详情
离婚诉讼,后撤回起诉。因原、被告相识时间短,感情基础差,婚后三天被告就外出,双方未建立起夫妻感情,故原告起诉要求:判令原、被告离婚;返还28000元 意见予以采纳。关于返还彩礼的份额,考虑到本案中原、被告共同生活了几天时间,张女士应返还的彩礼可以陪嫁物品的价值为限,其余部分可不予返还。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-364636.html -
了解详情
刘某应返还彩礼48800元及三金。由于两人婚后无子女,双方无共同财产及债权债务需要分割,离婚纠纷的关键在于彩礼是否应该返还。 法院认为,刘某和张某虽然是自愿 短,廖某要求赵某退还彩礼的主张符合法律规定。综合案情后,法院判令赵某陪嫁物品由廖某所有,赵某再返还两万元彩礼款。 生活困难的可不予返还 据了解, ...
//www.110.com/ziliao/article-739059.html -
了解详情
的确定性,而婚约当事人之间则是确定的婚姻关系的预约。婚约与事实婚姻不同,婚约当事人之间虽不共同生活,但以未婚夫妻相待;而事实婚姻的当事人之间不仅以夫妻相待 直接交给女方,少有将彩礼挪作他用的现象,通常情形下,女方的陪嫁往往还会超过彩礼。而婚约财产关系对婚约的依附性极强,如果我们以交接财物的父母为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240756.html -
了解详情
的确定性,而婚约当事人之间则是确定的婚姻关系的预约。婚约与事实婚姻不同,婚约当事人之间虽不共同生活,但以未婚夫妻相待;而事实婚姻的当事人之间不仅以夫妻相待 直接交给女方,少有将彩礼挪作他用的现象,通常情形下,女方的陪嫁往往还会超过彩礼。而婚约财产关系对婚约的依附性极强,如果我们以交接财物的父母为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-213365.html -
了解详情
发表如下代理意见: 一、原、被告夫妻感情已破裂,应予以解除婚姻关系。 原告与被告认识、交往时间短,相互间缺乏基本的了解、沟通,婚后又没有建立起牢固的感情基础 而定。 四、关于彩礼是否返还或是否在本案中处理。原告认为: 首先、该彩礼在结婚时,原告已将该笔费用均用于因结婚而购置陪嫁物品、宴请亲友、解决亲友 ...
//www.110.com/ziliao/article-526769.html -
了解详情