积极开展体育教育活动，以增强青少年的体质，使国家和民族具有强盛的生命力。试想：如果学生在足球比赛受伤向学校索赔，学校没有责任也要按公平原则赔偿，那么 清楚的。因此队员参加比赛本身就意味着自愿承担风险。这就是我们通常所说的风险自担或称受害人同意原则。虽然我国《民法通则》中没有明文规定自愿承担危险这一免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-143489.html -了解详情
，但未予必要的注意，或者学生在学校组织活动期间突发疾病，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果的，学校均应当承担相应的责任；而如果 组织活动中都存在过错，那么即使本身存在特殊情况的学生受伤，也不能完全免除学校的责任，只是如果学生或者监护人对学生的身体状况未予注意，即明知患有疾病而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-709483.html -了解详情
行为能力人，根据其年龄、智力应当预见到从楼顶跳下会受伤的后果，故其应对自身受到的损害承担相应的责任。因此本案最终判决原告自行承担85%、被告xx第七中学承担15%的责任为宜。 总之，校园伤害案件原因复杂多变，对于学校和学生家长而言都是难言之痛，如何既能让学生在学校健康成长，又能让学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-630652.html -了解详情
治疗，并于10天后到校继续上课。其医疗费、交通费等已由李某、王某的监护人支付。经公安部门法医活体检验鉴定，该包皮环切手术属正常手术，不会对 等行为，而造成的学生身体受伤的情况，在中小学校中是比较常见、多发的。本案就是典型的由此而引发的学生伤害事故。一旦发生了此类事故，学校是否有责任呢?根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-320210.html -了解详情
大门后，监护权全部转移给学校，学校即成为未成年人学生的监护人，刘某在学校受伤，学校未履好监护职责，应承担赔偿责任。 第二种意见是，学校与建筑公司均应对刘某 赔偿，也可以向建筑公司要求赔偿。 第三种意见是，建筑公司应独立承担赔偿责任。其理由是学校已尽到管理职责，而建筑公司应对其搁置物致人损害的特殊侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240700.html -了解详情
应否承担责任上存在不同意见。 第一种观点认为，学校不应承担责任，理由是杨某受伤时间发生在学校放学之后，事发地点在校外，从时间和空间上看，杨某已脱离了学校 ，社会效果也大不一样。如有的法院在处理此类案件时适用过错推定原则，加大了学校的责任。学校由于惧怕承担风险责任而加强了对学生的管理，束缚了学生的全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-235194.html -了解详情
大门后，监护权全部转移给学校，学校即成为未成年人学生的监护人，刘某在学校受伤，学校未履好监护职责，应承担赔偿责任。 第二种意见是，学校与建筑公司均应对刘某 赔偿，也可以向建筑公司要求赔偿。 第三种意见是，建筑公司应独立承担赔偿责任。其理由是学校已尽到管理职责，而建筑公司应对其搁置物致人损害的特殊侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-213156.html -了解详情
应否承担责任上存在不同意见。 第一种观点认为，学校不应承担责任，理由是杨某受伤时间发生在学校放学之后，事发地点在校外，从时间和空间上看，杨某已脱离了学校 ，社会效果也大不一样。如有的法院在处理此类案件时适用过错推定原则，加大了学校的责任。学校由于惧怕承担风险责任而加强了对学生的管理，束缚了学生的全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-152679.html -了解详情
八千多元，并经司法鉴定中心鉴定为七级伤残。而原告熊某、被告翁某和学校三方就医药费等伤害赔偿费用协商未果，故原告诉至法院，要求责令第一被告翁某和第二 私立学校赔偿损失。 本案在审理过程中，原告认为第一被告翁某的行为是造成原告受伤的直接行为，所以翁某应该负主要责任。第二被告私立学校对学生管理不严、措施不力 ...
//www.110.com/ziliao/article-64007.html -了解详情
住院治疗，并于10天后到校继续上课。其医疗费、交通费等已由李某、王某的监护人支付。经公安部门法医活体检验鉴定，该包皮环切手术属正常手术，不会对 行为，而造成的学生身体受伤的情况，在中小学校中是比较常见、多发的。本案就是典型的由此而引发的学生伤害事故。一旦发生了此类事故，学校是否有责任呢根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务