北房。 2001年9月25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程某子、 称苗某的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见不成立。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。苗某与程父签订的《房屋买卖合同(协议书)》被确认无效后,程 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
王五与王C、被告李三、李A、王C签订的房屋及宅基地买卖合同无效。2、本案诉讼费由被告承担。该案经本院审理后,本院判决驳回了原告张三、李四、李五的 负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于张三、李四、李五诉王五、李A、李三、王C确认合同无效纠纷一案,人民法院作出的发生法律效力的民事判决已经确定诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
王五与王C、被告李三、李A、王C签订的房屋及宅基地买卖合同无效。2、本案诉讼费由被告承担。该案经本院审理后,本院判决驳回了原告张三、李四、李五的 负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于张三、李四、李五诉王五、李A、李三、王C确认合同无效纠纷一案,人民法院作出的发生法律效力的民事判决已经确定诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
王五与王C、被告李三、李A、王C签订的房屋及宅基地买卖合同无效。2、本案诉讼费由被告承担。该案经本院审理后,本院判决驳回了原告张三、李四、李五的 负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于张三、李四、李五诉王五、李A、李三、王C确认合同无效纠纷一案,人民法院作出的发生法律效力的民事判决已经确定诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
了建房费、装修费并投入了大量的精力。现反诉被告提起诉讼要求返还房屋,鉴于房山区人民法院已经依法作出判决,认定双方买卖合同无效,请求法院依法委托鉴定机构对 而言应当知晓法律禁止城镇居民购买农村房屋,对于无效后果应承担次要责任,具体责任比例法院确定由刘某玉承担70%,由周某闻承担30%。合同确认无效后,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
土地升值和添附价值,张三不应取得安置房屋。 2、无效后的法律后果是相互返还,不能返还或者没必要返还的,应折价补偿。事实上,农村房屋补偿和安置与本村村民密不可分 均由张三本人全权办理。2014年,法院判决李四与张三签订的合同无效;张三退还李四的农村宅基地准建证;2015年,李四诉至法院,要求张三立即腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
刘女士反诉赔偿损失,所以对其因购买诉争房屋给其造成的损失一并处理。基于农村房屋买卖合同无效之法律后果的处理原则,最后一手买受人刘女士将诉争房屋及 因胡先生对外转让房屋及宅基地违反我国法律、行政法规的禁止性规定,在刘女士居住多年且对房屋进行增建、修缮后,又以出售房屋违法为由主张合同无效,故其对合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-735585.html -
了解详情
、院墙进行重整和装修。2011年,方某起诉刘某至北京市x区人民法院,要求确认房屋买卖合同无效并返还房屋院落。2012年9月19日,法院判决认定方某对合同无效承担 买卖协议无效,朱某、刘某返还房屋。刘某未就房屋买卖协议无效的法律后果提出反诉。一审法院于2012年9月19日判决:方某与朱某于1993年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-780799.html -
了解详情
该收益的主要部分应归被告所有,综合查询全市各级法院审理农村房屋买卖合同纠纷案件,关于房屋买卖合同无效后的处理,均判决将房屋增值部分及区位补偿价、房屋重置成 有效的证据予以证明,否则应承担举证不能的法律后果。 根据生效判决,原告与被告签订的《协议》无效,被告应将涉案房屋及院落腾退并返还原告,对于被告因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-908113.html -
了解详情
同意按照区位补偿价对蒋先生进行补偿。合同无效的后果应由双方各自承担,故不同意支付搬家费。 三、法院查明 法院经审理后查明:洪大叔与葛女士系夫妻关系。 不能向本村集体成员以外的人转让,洪大叔在宅基地和房屋转让若干年之后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由,主张该房屋买卖合同无效,此行为有悖诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-735587.html -
了解详情