视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。如果该拆迁安置登记在自己子女一方名下当属夫妻一方个人财产,如果登记在双方名下属于夫妻共同财产 财产部分作出处理,如果拆迁安置房是按使用人口标准安置的,则会涉及其他共有人权利的处理,此种情况下,法院不能在离婚财产分割中直接处理,可告知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-464220.html -
了解详情
拆迁单位上班,而且我在院内建设了自建房屋,才多给的一套安置房,属于我和陈某、张某佳,不应当分割。A号房屋是张某萧从矿上要的房屋,虽然登记的承租人是 以其主张的价格从售房款中扣除费用,对其他人显失公平;张某萧取得售房款多年,未分配给其他共有权人,仅是利息部分就很可观;房屋的装修价值未在卖房合同中明确,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-958613.html -
了解详情
错误。 如前所述,余某本人对张某在拆迁之后自行购置的安置房中本就不享有任何共有权,一审认定本案属于共有物分割系认定法律关系错误。而对于余某可以主张购买的 》上余某签字系由张某刚代签。 一审法院认为,根据法律规定,按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。余某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
于1995年7月6日死亡,二人婚后育有五个子女,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给 某刚之配偶李某的反对,李某认为拆迁所得现金及三套拆迁安置房均归自己和儿子李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
于1995年7月6日死亡,二人婚后育有五个子女,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给 某刚之配偶李某的反对,李某认为拆迁所得现金及三套拆迁安置房均归自己和儿子李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情
于1995年7月6日死亡,二人婚后育有五个子女,即原、被告。李父生前一直居住在单位分配的平房即位于北京市石景山区8号,该院内共有平房五间,其中一间分配给 某刚之配偶李某的反对,李某认为拆迁所得现金及三套拆迁安置房均归自己和儿子李某川所有,拒绝分割。 后二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-916477.html -
了解详情
利益,享有该指标并不能表明用该指标购买的房屋享有产权,因此三原告无权要求分割1号和2号房屋。优惠购房指标只有通过房屋购买人支付购房款的方式实现其经济价值 有以下几个方面:涉诉定向安置房权属份额的确定问题以及案涉拆迁款的分割问题。关于案件争议焦点本院将从以下方面进行论述和分析。共有人可以协商确定分割方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产;家庭成员共同共有财产的形成,以家庭成员间共同生活关系的存续为前提。主张法律关系存在的当事人 ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,要求分割的是2号院的拆迁利益(含回迁安置房和剩余拆迁补偿款),而上述拆迁利益来源于2号院, ...
//www.110.com/ziliao/article-886524.html -
了解详情
利益。三、审理查明经审理查明:涉案房屋现登记在被告名下,由被告及第三人杨华(被告现女友)居住。四、北京市朝阳区人民法院判决北京市朝阳区人民法院经审理后判决: 人均系被拆迁老房的被安置人口,故原被告二人均对涉案房屋享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-690009.html -
了解详情
财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产;家庭成员共同共有财产的形成,以家庭成员间共同生活关系的存续为前提。 主张法律关系存在的 的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,要求分割的是2号院的拆迁利益(含回迁安置房和剩余拆迁补偿款),而上述拆迁利益来源于2号院, ...
//www.110.com/ziliao/article-931671.html -
了解详情