二号房屋早在1993年左右就已经房改至刘某才名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,张某文和刘 、李某清二人名下。2017年4月25日,刘某峰与李某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
一室一厅被单位间隔开,并未实际分配给李母。 该一室一厅是因我个人家庭住房困难,经单位同意于1990年分配给我的。2000年,单位房改并要求产权只能登记为 均认可《协议书》的真实性,但由于该《协议书》中仅明确涉诉房屋中10平方米由李某旺租住,待李某旺具备分房条件时依据相关规定处理,并未明确将该10平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -
了解详情
二号房屋早在1993年左右就已经房改至刘某才名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,张某文和刘 、李某清二人名下。2017年4月25日,刘某峰与李某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
一室一厅被单位间隔开,并未实际分配给李母。该一室一厅是因我个人家庭住房困难,经单位同意于1990年分配给我的。2000年,单位房改并要求产权只能登记为一 均认可《协议书》的真实性,但由于该《协议书》中仅明确涉诉房屋中10平方米由李某旺租住,待李某旺具备分房条件时依据相关规定处理,并未明确将该10平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-918150.html -
了解详情
8月4日,A公司(甲方)与张父(乙方)签订《拆迁协议书》,约定:一、关于临时周转问题:1.根据乙方家庭人口情况,甲方在安排乙方临时周转房肆间。2.临时周转时间, 某文女儿孙某、张某霞、张某英六个人的户口,因为孙某不到13岁没有分房的条件,1993年5月29日办理回迁手续,分得了1号和2号房屋。1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943695.html -
了解详情
号的房屋早在1993年左右就已经房改至邓某亮名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,赵某秀和邓 、周某清二人名下。2017年4月25日,邓某辉与周某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
号的房屋早在1993年左右就已经房改至邓某亮名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,赵某秀和邓 、周某清二人名下。2017年4月25日,邓某辉与周某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
所有。赵某杰、赵某涛对此无异议。上述证据中,《优惠出售现住直管公房楼房协议书》载明昌平县房地产管理局将五号房屋出售给赵某峰;《借款协议》载明赵某峰向 裁定,裁定主要内容为:根据查明的事实,位于五号房屋系被继承人赵某峰的福利分房,购买时使用了赵某峰的相应工龄,且经北京市房地产管理局颁发房产所有证登记于赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958353.html -
了解详情
清楚,这个钱是房租。早期我是同意和原告协商解决的,但原告背信弃义,我本着家庭和睦,同意退钱和利息,房子和原告没关系。 本院查明 2013年7月22日,J 义(购房人、乙方)与北京铁路局(售房单位、甲方)签订了《北京铁路局出售公有住房协议书》,购买了1号房屋,2014年8月5日,1号房屋登记在被告名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -
了解详情
向市场经济转轨过程中的一个过渡性政策,产生于市场经济条件下商品房市场尚未建立,货币化分房尚未形成之际。1994年,国务院出台《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》,将 其集资权的转让可定性为权利义务的概括转让,李娟利与张波之间的协议书虽然名为房屋转让协议,实际上是集资建房的请求权转让。(三)本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -
了解详情