工商局合同纠纷调解书 -案例分析搜索

虞某某诉中保财保南京市分公司投保车辆在卖出后未过户前发生驾驶员负全责的交通事故理

24时止。该车于1996年5月24日下午（星期五）由原告之妻通过南京市工商局旧机动车辆交易市场卖给李杨梅并交付李杨梅。当日交易后，双方持交易收据不应承担责任。「审判」南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为：保险合同有效期内，保险车辆发生道路交通事故造成的损失，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情

卖出后未过户前发生驾驶员负全责的交通事故理赔案

24时止。该车于1996年5月24日下午（星期五）由原告之妻通过南京市工商局旧机动车辆交易市场卖给李杨梅并交付李杨梅。当日交易后，双方持交易收据不应承担责任。【审判】南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为：保险合同有效期内，保险车辆发生道路交通事故造成的损失，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-34761.html -了解详情

北京同仁医院等诉张家口市奥马眼镜公司使用与其驰名商标相同

受到法律的保护。被告亨得利配镜部答辩称：依照国家工商局（1999）第81号文件规定，企业名称与商标发生冲突的纠纷应由工商行政管理部门解决，而不应由法院管辖。及同仁中心致歉（已当庭履行）。二、被告奥马公司及亨得利配镜部于本调解书送达之日一次性给付原告赔偿金人民币壹拾万元整。三、如果被告能按此协议第一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-57004.html -了解详情

做人要讲诚信、千万不要像“陈氏”

纠纷一案。当时贺春林律师即答复如需代理其与石江泳等人股权纠纷一案须与答辩人签定合同。2007年12月10日，被答辩人陈响莲与司机彭亮平等人一同万元股金的利息按月息2分计算是不存在有任何歧义的。这与2008年9月26日调解书所表述的类似条款相对照就可得出这一结论。 3、如果220万元股金的利息按月息2 ...

//www.110.com/ziliao/article-333547.html -了解详情

股权分割律师实务与案例研究

权益。（三）是股东还是“挂名”股东的性质认定实践中，律师不能从工商局调出对方当事人身为“股东”的工商档案就认为万事大吉，从而以为足够应对对方主张“挂名股东突破口，收集相关的证据材料，在必要的时间通过“合同无效”诉讼实现维权。五、结语离婚引发的股权争议纠纷，还包括股权价值认定争议（审计或评估）、 ...

//www.110.com/ziliao/article-327826.html -了解详情

建筑房地产类——商品房质量纠纷案

处理这个问题，导致原告不得不用诉讼的方式解决问题。在诉讼的过程中，原告又到工商局投诉，工商局的人员也对此进行了调解，但依然没有调解好，而在开庭前，被告的工作增加一个地漏，我的当事人急着要装修房子结婚，也同意了。经过一上午的努力，调解书都签收了，蜀山法院法官的办案效率还是很高的。一周后履行完毕，这样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-173564.html -了解详情

合伙出资、结算、剩余财产分配纠纷案

所称合伙公司实为申请人虚假出资，采用欺骗手段非法登记设立的公司。已被当地工商局吊销营业执照，亦被当地人民法院判决确认该公司为违法成立。2、公司被判违法申请人。5、仲裁费，各自承担部分在签收仲裁调解书时一次付清。[评析]由于本案当事人均为自然人，法律知识有限，纠纷发生的整个过程中没有形成完整的、系统的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136168.html -了解详情

一起借款案

十八条、第八十九条之规定：确认原、被告达成的调解协议，并制作了调解书。（六）解说 1.本案不应中止审理。中共中央、国务院1995年2月27日《关于不应追加被告。龙城供销社与萧国商城是两个独立的企业法人。龙城供销社早已被工商局吊销企业法人营业执照。其主管单位系本案被告。萧国商城是被告新设的企业法人， ...

//www.110.com/ziliao/article-517157.html -了解详情

一起借款案

十八条、第八十九条之规定：确认原、被告达成的调解协议，并制作了调解书。（六）解说 1.本案不应中止审理。中共中央、国务院1995年2月27日《关于不应追加被告。龙城供销社与萧国商城是两个独立的企业法人。龙城供销社早已被工商局吊销企业法人营业执照。其主管单位系本案被告。萧国商城是被告新设的企业法人， ...

//www.110.com/ziliao/article-44751.html -了解详情

一起借款案

十八条、第八十九条之规定：确认原、被告达成的调解协议，并制作了调解书。（六）解说 1.本案不应中止审理。中共中央、国务院1995年2月27日《关于不应追加被告。龙城供销社与萧国商城是两个独立的企业法人。龙城供销社早已被工商局吊销企业法人营业执照。其主管单位系本案被告。萧国商城是被告新设的企业法人， ...

//www.110.com/ziliao/article-40868.html -了解详情