作出“012号文”,告知武汉晨泽工贸有限公司终止执行2002年10月15日签订的协议和“310号文”。2003年7月14日四川天智强然好食品有限公司与 日作出豫工商复决字(2005)第18号《复议决定书》,维持了安阳市工商局的处罚决定。 法院认为,三门峡市智强天然好食品有限公司未经商标注册人许可,在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-320463.html -
了解详情
详尽研究,刘敏建议王某依法向法院提起撤销该行政处罚决定的行政诉讼。法庭上刘敏指出:工商局处罚决定程序违法,工商局对王某立案后将案件移送司法机关,工商局 经济法学硕士研究生。北京陈鹰律师事务所专职律师,具有上市公司独立董事资格,中国法学会会员。从业的座右铭是:敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、求法律之 ...
//www.110.com/ziliao/article-60698.html -
了解详情
工商局就其举报事项一直未给予书面答复,遂以未收到书面答复为由向海淀法院提起行政诉讼。[案情分析] 法院经审理认为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者有权 的法定职责。根据王X的代理人自市工商局取得诺基亚公司就被举报问题致市工商局的函件,可以推定市工商局在调处过程中已告知王X上述调查情况。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-320620.html -
了解详情
工商局工商处罚决定。6月15日,精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局 处罚决定第二项为“处罚款三万元”。「评析」本案争议焦点是定性问题。工商局的处罚决定将本案定性为投机倒把。所谓投机倒把,是指以牟取非法利润为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -
了解详情
工商局工商处罚决定。6月15日,精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局 处罚决定第二项为“处罚款三万元”。「评析」本案争议焦点是定性问题。工商局的处罚决定将本案定性为投机倒把。所谓投机倒把,是指以牟取非法利润为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -
了解详情
工商局工商处罚决定。6月15日,精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局 处罚决定第二项为“处罚款三万元”。「评析」本案争议焦点是定性问题。工商局的处罚决定将本案定性为投机倒把。所谓投机倒把,是指以牟取非法利润为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -
了解详情
还享有对合同另一方当事人违约行为予以制裁的权力。本案县工商局就是利用这种权力单方面追究承包人的法律责任,所以县工商局的这一行为并不是对行政机关内部事物 特殊行政行为。对于这种争议,人事、纪检等内部调整机制是无法解决的,必须通过行政诉讼由法院通过审查行政行为的合法性最终解决争议。 因此,本案诉讼属于可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237046.html -
了解详情
还享有对合同另一方当事人违约行为予以制裁的权力。本案县工商局就是利用这种权力单方面追究承包人的法律责任,所以县工商局的这一行为并不是对行政机关内部事物 特殊行政行为。对于这种争议,人事、纪检等内部调整机制是无法解决的,必须通过行政诉讼由法院通过审查行政行为的合法性最终解决争议。 因此,本案诉讼属于可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-153249.html -
了解详情
的罚款决定。 【法理分析】 本案属于为传销活动提供培训场所的房屋所有人不服工商局作出的罚款决定而提起的行政诉讼。故在分析本案时,需要从以下几个层次梳理 的资质和信用。一般可以结合以下方式来证实:从网上查询;从其营业地的工商部门查询;要求对方出示营业执照和组织机构代码证书;要求对方出示开户许可证书等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -
了解详情
东莞市工商局做出了驳回蔡春红和蔡达标请求的决定。但上述接近蔡家的知情人士告诉本报记者,东莞市工商局的决定依据的事实存在重大 错误,且没有任何法律依据, 、有关机关批准,并经注册,合法有效。鉴于目前的结 果,蔡春红可以委托律师,依法申请复议或提起行政诉讼。 上述知情人士告诉本报记者,当年今日资本进入真 ...
//www.110.com/ziliao/article-306149.html -
了解详情