面对可能发生“烂尾”风险的工程，一旦业主拖欠进度款时间过长，立即向其发出限期催款函，如仍不支付，则果断停工，诉诸法律手段，除非业主支付或提供了充分 六、连带真正业主谨防项目公司拖欠建筑施工企业与项目法人合作时，为避免建筑企业的工程款难以收回的风险可采取的防范措施为要求发包人让真正的业主提供履约担保。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-329812.html -了解详情
地洛阳市涧西区。 法定代表人王XX，总经理。 委托代理人邹超，河南鑫苑律师事务所律师。 上诉人焦作XX皮革企业有限公司（以下简称焦作XX公司）与被上诉人洛阳XX 3月20日付原告最后一次工程款170861.24元（已扣除质保金），原告于2014年元月23日向被告发出催款函，诉讼时效已中断，原告诉讼并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-543946.html -了解详情
地洛阳市涧西区。 法定代表人王XX，总经理。 委托代理人邹超，河南鑫苑律师事务所律师。 上诉人焦作XX皮革企业有限公司（以下简称焦作XX公司）与被上诉人洛阳XX 3月20日付原告最后一次工程款170861.24元（已扣除质保金），原告于2014年元月23日向被告发出催款函，诉讼时效已中断，原告诉讼并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-543936.html -了解详情
公司先后两次发出《欠款通知书》，要求天景公司确认并付清工程款，同年天景公司签收该催款书并盖章。后因天景公司拖欠不还，南建海南 可以看出，不依法清算注销公司的法律后果最终仍会落到有限责任的股东身上，并且还会产生一系列不利的扩大化影响，可谓是得不偿失。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-334663.html -了解详情
公司提出其在积极向销售公司催讨。同年9月30日，网络公司向销售公司发送了催款函，要求对方在收到函件后3日内支付案涉款项。同年10月9日，网络公司 ，即共担风险，“背靠背”条款的存在正好满足了总承包人与分包人共担发包人拒付或延付工程款风险的需要。因此符合建设工程风险共担的本质。回到以本案为代表的普通商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-969201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务