,依照最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复”的规定,亦应免除华北电力公司的担保责任。 综上, 承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三项(即华北电力公司对上述还款承担赔偿责任)。 一审案件受理费33169元,由北国投公司负担3169元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
,依照最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复”的规定,亦应免除华北电力公司的担保责任。 综上, 承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三项(即华北电力公司对上述还款承担赔偿责任)。 一审案件受理费33169元,由北国投公司负担3169元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效; ,依照最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复”的规定,亦应免除华北电力公司的担保责任。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
,从中获得高额利差。从原告与贸易公司实际履行了借款、用款和以后达成的延期还款协议及贸易公司直接归还原告部分借款行为看,双方已直接形成了借款关系。现原告 中看,承兑行在汇票上进行了真实签章,并与付款人签署了编号为98007号承兑协议,在汇票到期后也无条件支付了汇票金额。J交行作为贴现银行的责任有:①严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
,从中获得高额利差。从原告与贸易公司实际履行了借款、用款和以后达成的延期还款协议及贸易公司直接归还原告部分借款行为看,双方已直接形成了借款关系。现原告 中看,承兑行在汇票上进行了真实签章,并与付款人签署了编号为98007号承兑协议,在汇票到期后也无条件支付了汇票金额。J交行作为贴现银行的责任有:①严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
,致使该判决丧失应有的公正基础。本案所涉的四份《借款合同》及两份《住房借款延期还款协议》均办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”,均包括了南川西路房管所作为保证人的保证协议。上述“具有强制执行效力的债权文书公证书”申请强制执行的最后日期分别是:2000年2月19日、2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
,致使该判决丧失应有的公正基础。本案所涉的四份《借款合同》及两份《住房借款延期还款协议》均办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”,均包括了南川西路房管所作为保证人的保证协议。上述“具有强制执行效力的债权文书公证书”申请强制执行的最后日期分别是:2000年2月19日、2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
方式主张其对次债务人涤纶厂的到期债权,而在其债权到期后,通过签订延期还款协议,将还款时间延长8年之久,明显损害了债权人汇金农行的合法权益。 上加盖公章的,应当认定债权人不同意债务转让,债务人与第三人之间的债务转让协议对债权人不发生法律效力。——中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
为了规避诉讼时效,一起保证合同纠纷案件的原告向法庭提交了虚假的延期还款协议,结果聪明反被聪明误,因虚假陈述、妨碍法院诉讼,日前被浙江省宁波市鄞州区 万元,申请展期,展期后贷款到期日分别为2015年4月及2016年12月,两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名,落款时间分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-804500.html -
了解详情
为了规避诉讼时效,一起保证合同纠纷案件的原告向法庭提交了虚假的延期还款协议,结果聪明反被聪明误,因虚假陈述、妨碍法院诉讼,日前被浙江省宁波市鄞州区 万元,申请展期,展期后贷款到期日分别为2015年4月及2016年12月,两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名,落款时间分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-801750.html -
了解详情