提供的与毛计划的工程分包合同，时间为2012年10月9日，该合同应是原告内部恶意串通所形成，不具在真实性。三、原告将建筑施工推定为加工承揽 受害人利益的行为应该受到法律制裁。 原告河南XX劳务工程有限公司为支持自己的主张向法庭提交证据有：第一组，木工分项工程施工合同一份。证明被告与原告不存在劳动关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-544180.html -了解详情
搜索历史 清除
- ·建筑工程施工劳务分项分包...
- ·抵押担保借款合同纠纷
- ·安徽省建设工程承包合同
- ·电动三轮车直行
- ·新型农村合作医疗管理制度
- ·证券投资咨询服务合同
- ·公安交通管理部门处罚
- ·交通事故造成重伤的刑事责...
- ·企业产品标准管理规定
- ·承认和执行外国法院的判决
相关搜索