定案依据。 由于魏某某与原告之间存在合同关系及利益冲突,魏某某仍然具有依据内部承包协议要求原告支付尚未支付完毕的工程款的权利,因此其出具的有关结算与 与某建公司直接突破合同相对性的可能。 根据最高人民法院编著的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释理解与适用》第218页第2行 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -
了解详情
中的一些突出问题作出解答,供办案时参考。一、如何认定内部承包合同?如何认定其效力?建设工程施工合同的承包人与其下属分支机构或在册职工签订合同,将其 施工合同(示范文本)》通用条款33.2条为依据,要求按照竣工结算文件结算工程价款。十五、如何认定“黑白合同”?认定“黑白合同”时所涉的“实质性内容”,主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-331266.html -
了解详情
。权利义务的趋同性,在实践中,让人很难区分“挂靠经营”和“内部承包”。 建设工程挂靠建设工程挂靠是指:挂靠者(挂靠单位或挂靠人)利用被挂靠单位的名义( 并不存在任何体制或操作上的障碍。按照建设部第124号令《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》的规定:所谓本单位人员,只不过就是指与本单位有合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329774.html -
了解详情
乡X村 委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向 的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈某某承包施工,双方为此签订了“承包协议”,现沈某某按约已进行了施工且 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向本院 的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈同富承包施工,双方为此签订了“承包协议”,现沈同富按约已进行了施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
挂靠、联营、内部承包三种。正在修订的建筑法里面把施工总承包改成联合承包。现行法律规定施工总承包人必须是由总承包人独立完成工程的主体结构建设。正在修订 。中标通知书对双方当事人是具有法律约束力的,中标通知书所记载的实质性内容主要包括工程价款、工期、质量标准、违约责任,这些内容是实质性内容,不仅指价款这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-522853.html -
了解详情
亦直接进入了其个人账户。因此,王某与原告之间不存在内部承包关系。3、根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,王某 具备参选条件。3、至于原告诉状中声称的根据“湖北省建筑结构优质工程奖”和“湖北省建筑工程安全文明施工现场”,要求被告给付奖励更就无稽之谈。(四)原告提出的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
行为效力的认定 (2021)最高法民申1840号辽宁城建、庄河中心医院、弘丰建设、江苏一建建设工程施工合同纠纷案 裁判要旨总承包人虽与第三人签订合同,约定将案 城建施工。2010年8月6日,工程项目部与弘丰公司签订《建筑工程内部承包协议书》,协议约定弘丰公司承包案涉工程。裁判结果一审法院认为:辽宁城建 ...
//www.110.com/ziliao/article-883885.html -
了解详情
实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效鉴于没有法定资质的单位或个人以挂靠、联营、内部承包等形式使用有法定资质的建筑施工企业 、公众安全的公用事业项目”的范围包括:(1)供水、供电、供气、供热等市政工程项目;(2)科技、教育、文化等项目;(3)体育、旅游等项目;(4)卫生、社会福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-597401.html -
了解详情
给红发砖厂。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间 保全费925元,二审案件受理费2062元,合计5049元,由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾位礼 代理审判员 谢 楠 代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情