公司法定代表人的哥哥为由,将开封市xx房产开发公司列为被告,没有任何事实依据和法律依据,不能因为哥哥签订合同就由弟弟的公司承担责任,该行为违背 原告邵xx撤回对被告杨xx、被告河南xx建筑工程有限公司、被告开封市xx房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取为6528元,由原告邵xx承担。审判长秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-558150.html -
了解详情
次找被告协商解决此事未果。为维护我合法权益,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定,请求判令:1、解除我与告 开发有限公司自愿达成执行和解协议,被告甲市Z房地产开发有限公司以本案争议的7套房产抵偿其尚欠王先生1,600,000.00元欠款。2011年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-748895.html -
了解详情
完全无关的其他房屋层高纠纷的法律判决为证据,认为其所购房屋层高不符合购房合同约定,显然是主观臆断、以偏概全。 三、审理查明 经审理查明:2003年3月3 因前述案件的判决书而得知自己所购涉案房屋层高不符合合同约定。 四、法院判决 1、被告北京某房产房地产开发有限公司于本判决生效后七日赔偿原告曹某明二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-732007.html -
了解详情
预售房屋协议》应认定为无效的商品房预售合同。 1、xx市城镇工业合作联社以土地出资,xx市xx房产开发有限公司开发、杨xx为项目经理三方签订《联合 能认定为房屋买卖,只能认定为商品房预售。 4、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-651665.html -
了解详情
,以优惠的名义让购房者将其中的13万首付款汇往H公司账户名下。H公司在签订房产合同过程中,没有表明自己是中介的身份,并未给购房者提供任何中介服务,没有主动就 的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息,利随本清。 三、被告S市房地产开发有限公司另按已收取购房款的一倍即27万元赔偿原告张三、李四损失,限于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
均系其个人所有,并因该房屋拆迁获得安置房一处。上诉人与被上诉人便因此房产继承纠纷起诉至法院。 一审法官未经申请主动调查核实作为定案证据的房产证,属于程序 为准,原、被告三人均在此协议上签字。2010年小区开发,被告与开发商签订了拆迁安置补偿合同,置换小区楼房233.95平方米,现已给付一套,面积115 ...
//www.110.com/ziliao/article-845671.html -
了解详情
号楼X单元X层XXX室没有建设,所以被告已经不可能向原告交付上述房屋。该合同已经不具有履行的可能性。基于上述原因,原告要求按照拆迁安置之后的120.493平方米标准 承担的责任。本院认为被告郭某四虽是某某房地产开发公司的项目经理,但被告郭某四不是《房产拆迁置换合同》的相对人,要求被告郭某四承担责任依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-839874.html -
了解详情
装修,交纳物业费、置办家具等等。从被告胡小姐与甲市L房地产开发有限公司签订正式的商品房买卖合同之日起,我就一直催促二被告签订一份该房屋实际产权人为 费用共计人民币400803.95元。2、驳回原告胡女士的其他诉讼请求。五、律师点评房产专业律师靳双权认为本案的争议焦点为:1、原告与二被告构成何种法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-779897.html -
了解详情
作出判决: 1、解除原告钱先生与被告甲市Z房地产开发有限公司签订的商品房购销合同; 2、被告甲市Z房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱先生 确定的付款之日止); 3、驳回原告钱先生的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:1、关于本案原告钱先生与被告Z公司之间是否就 ...
//www.110.com/ziliao/article-748889.html -
了解详情
开发的房产,就可以帮我们外地人落户北京,于是我和K房产公司签订了《商品房买卖合同》,由我购买K公司开发建设的房屋一套,房屋总价款约定为30万元, 无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。本案中,被告K房产公司一直都没有商品房预售许可证,所以原告田先生和被告K公司签订的《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-725996.html -
了解详情