,符合盗窃罪的犯罪构成,应按盗窃罪定罪处罚。 第二种意见认为,陈某的行为构成了侵占罪。侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大, 构成,可以看出判断财物由谁占有、是否脱离占有,是判断行为成立盗窃罪还是侵占罪的关键。盗窃罪的对象必须是他人占有的财物,对于自己占有的他人财物不可能构成盗窃罪; ...
//www.110.com/ziliao/article-313213.html -
了解详情
符合盗窃罪的犯罪构成,应按盗窃罪定罪处罚。第二种意见认为,陈某的行为构成了侵占罪。侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大, 构成,可以看出判断财物由谁占有、是否脱离占有,是判断行为成立盗窃罪还是侵占罪的关键。盗窃罪的对象必须是他人占有的财物,对于自己占有的他人财物不可能构成盗窃罪;侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-311083.html -
了解详情
规定的侵占罪的犯罪构成,所以该行为应当被认定为侵占罪。 第二,有观点认为,赵某的行为应该构成盗窃罪,理由是赵某拾得他人信用卡后,利用卡主先前已经输入的密码, 了相应的标准。无论从起刑点还是加重点比较,盗窃罪都明显重于信用卡诈骗罪。在本案中,如果赵某的行为被认定为盗窃罪,那么主刑的刑期幅度将会在三年到十 ...
//www.110.com/ziliao/article-233159.html -
了解详情
为被告人已经代为保管财物,则必须以侵占罪定罪论处,否则就应当以盗窃罪定罪论处。那么接下来就有必要明确代为保管的定义。代为保管是指受委托而占有,即基于委托 ,因此财物仍然由所有人本身占有,这样看来,被害人离开前所说的“帮我看下”仅仅使被告成为了占有的辅助者,而非占有者。因此,范云某的行为应当定行为盗窃。...
//www.110.com/ziliao/article-625986.html -
了解详情
货主直接经济损失4842元。事情败露后,被告人自首并赔偿了被害人的经济损失。【分歧】对本案中被告人的行为如何定性,存在三种不同观点:第一种观点认为,被告人将承运 永远占有,即经财物所有人索要仍据不退还。这是区别于盗窃罪和诈骗罪的关键。侵占罪还属于告诉才处理的犯罪。本案中,换煤事情一经发现,被告人即自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-341830.html -
了解详情
有机会将其捡回。故该卡应视为廖某某的遗忘物,范某的行为符合侵占罪的构成要件;还有一种意见认为本案中范某的行为应认定为盗窃罪。评析:笔者同意第三种意见,理由 拾卡地点决定,范某在拾卡后将卡带离并取出钱款的行为发生了质的变化,理由是范某所拾的卡因是一张银行储蓄卡,相当于票面价值已定只需解密即能兑现的记名有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58374.html -
了解详情
诈骗罪及抢劫罪争议不大,但刘某行为是否成立抢夺罪还是盗窃罪却颇有争议。 主张成立抢夺罪的主要理由是:认为客观方面的不同是区分抢夺罪、盗窃罪的关键。抢夺罪在客观 某为恶意的非法占有,本案也不符合侵占罪中合法持有+非法侵吞的特征不成立侵占罪),虽手机仍在机主曾某的注视和监控范围内,但该手机已暂时脱离机主曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-222661.html -
了解详情
构成侵占罪。 笔者同意第一种意见。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大、或者多次盗窃公私财物的行为。侵占罪则是指以非法占有为目的,将代为 是其占有的财物。因此,若第三者从出租车内取走该财物的行为,应认定为盗窃罪。具体到本案,沈某遗落在地上的两万元并未脱离占有,不属于无主物,饭店是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-152172.html -
了解详情
」张某的行为应如何定性?即对张某到底是定盗窃罪,还是定侵占罪,抑或定诈骗罪?「分歧意见」对本案中张某的行为应如何定性,有三种不同的意见:第一 财物进行支配时,那么,此时下位者只是单纯监管者或辅助占有者,也就是说,此种情况下应认定是上位者占有财物;反之,若上位者只是从宏观上管理控制财物,而委托下位者直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-55412.html -
了解详情
职能,其具有职务之便,徐剑心的行为构成了职务侵占罪。 [评析] 笔者同意第一种观点。两种观点争议的焦点是张某的行为到底利用工作之便还是利用职务之便,如果认为张某的行为只是利用工作便利条件实施的,则应认定盗窃罪,倘若认为张某的行为系利用职务上的便利实施的,则应认定职务侵占罪。为了正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-137294.html -
了解详情