种十分有磁性的男高音。 高铁钢开始向我们一一澄清被指控的事实,他澄澈的眼神让我无法怀疑他这些与控方的证据完全不同的话的真实。虽然对有些事实我早已根据其亲属的陈述和我对 爱损人,但令他难以容忍的是,她私藏营业收入,多次偷取他的现金,并趁他外出之机,将家中值钱的东西尽数搬走。而王金梅则抱怨江用情不专,老去 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
合法而不能采信,且该证言,辩护人怀疑非王刚本人之笔录。 3、陈怀东证言内容和利害关系人王风兰陈述内容相互矛盾。陈坏东说偷回的机器,他亲眼看见靳某放在 姐姐)王某的证言是前后自相矛盾。其在2007年元月18日作证说靳某往她家送的东西是“两尺长左右、一尺多宽、七八寸厚”.而在 2007年3月14日作证时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27327.html -
了解详情
蔡便说:我现在不出去了。病房如不见东西就别说是我偷的,不关我事。并说前一段时间有一病人丢失了东西就怀疑他。说完又返回417号房。6点 蔡的有罪供述上,其结果必然是使本案证明体系或说证据链条的完整性受到严重的怀疑。故本案的证据远未达到确实充分的定案要求。 #p#副标题#e# 因此,法院完全有理由认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55929.html -
了解详情
,被害人梁某红的陈述材料,证实其醒后曾听钟某婷对被告人说别拿她的东西,在其要求被告人发还其财物时被告人拿刀片威胁其不要叫,后被被告人用手臂箍住 供述看起来很像陈伟杰。公诉机关提供的上述证据材料之间互相矛盾,无法排除合理怀疑,故公诉机关的上述意见依据不足,本院不予支持。 另外公诉机关还向本院提供了本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529238.html -
了解详情
关系。5月24日,原告王某接到房东老板闫某的电话,得知被告马某怀疑其女儿燕燕拿她的东西,遂赶往事发地与被告马某理论,在此过程中,原告王某一时情急 心理压力和恐惧感,是导致女儿死亡的主要原因。 马某辩称自己不存在恶意宣扬和散播燕燕的偷拿行为,其行为不构成名誉侵权;燕燕死亡前已由其法定监护人王某监护,系王 ...
//www.110.com/ziliao/article-254028.html -
了解详情
追原告。就在X县陶瓷厂球场左拐弯处被告将原告追上,便问原告身上带什么东西。原告将衣服口袋翻给被告看,没有发现什么。被告要求原告带其女随李回 金20000元、其他损失5000元,承担一、二审全部诉讼费。被上诉人刘X辩称:我没有怀疑上诉人偷拿戒指,也没有向他人传扬此事,故不构成名誉侵权,一审认定事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-321357.html -
了解详情
,在张国萍心智清楚的情况下,她和家人接受了本报独家采访。 A 当事人讲述 每天搜身被怀疑是贼 接受不了人格受侮辱 成湖实业是一家韩企,我在成型车间当操作工,那时我 。 据张国萍介绍,成湖实业是一家做鞋的公司。他们对我们不放心,怕我们偷他们的东西,让十几个女保安搜我们的身。下班时要搜,中午去外边吃饭前也 ...
//www.110.com/ziliao/article-190019.html -
了解详情
追原告。就在屯昌县陶瓷厂球场左拐弯处被告将原告追上,便问原告身上带什么东西。原告将衣服口袋翻给被告看,没有发现什么。被告要求原告带其女随李回 20000元、其他损失5000元,承担一、二审全部诉讼费。被上诉人刘某某辩称:我没有怀疑上诉人偷拿戒指,也没有向他人传扬此事,故不构成名誉侵权,一审认定事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-44754.html -
了解详情
追原告。就在屯昌县陶瓷厂球场左拐弯处被告将原告追上,便问原告身上带什么东西。原告将衣服口袋翻给被告看,没有发现什么。被告要求原告带其女随李回 20000元、其他损失5000元,承担一、二审全部诉讼费。被上诉人刘某某辩称:我没有怀疑上诉人偷拿戒指,也没有向他人传扬此事,故不构成名誉侵权,一审认定事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-40871.html -
了解详情
个人爱好,个人职业特征或者技术特征等。可以通过并案调查来发现一些相似的东西。另外,近些年出现了各种高科技盗窃犯罪,如利用计算机网络的盗窃,利用盗 链条,充分证明被告人的行为构成盗窃罪。该证据链条证明的案件事实必须能排除合理怀疑地证明被告人的行为构成盗窃罪,才能达到证明标准。若对被告人的行为构成盗窃罪还 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情