归原告A所有; 三:位于鼓楼区东宝路房产归被告B所有(银行抵押贷款还清之前,被告B无权要求办理房屋变更手续); 四、鼓楼区汽轮四村房款758000元归被告B所有 判决如下: 一、准许A与B离婚。 二、本市浦口区房产归A所有,该房屋剩余的银行按揭由A归还,A于本判决生效之日起十日内补偿B 3 6 2 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
总价款50万元;首付款为30万元;买受人向银行贷款支付剩余房款,由银行直接划扣给卖方。合同签订后,我以银行转账方式支付了首付款,并按月偿还贷款。2007年 折抵给程某一,苏某一对此事知情。 被告苏某一称房屋贷款是其所偿还并采用现金支付方式提前将贷款还清,但未提供任何证据。程某一向法院提交部分还款票据, ...
//www.110.com/ziliao/article-828064.html -
了解详情
密云区一号楼房一套。该楼房是婚前我父母出资首付给我买的,婚后用我的住房公积金贷款还清的房款,如果房屋有原告的份额,折价抵顶两个孩子的抚养费。 被告签订的不动产买卖合同,以其个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产偿还房款及贷款后依法取得了房屋所有权,不动产登记于被告名下,现双方不能达成协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-955423.html -
了解详情
自己借名所购。 三、一号房屋贷款的还款为李某涵与林某鹏婚姻存续期间用夫妻共同财产支付的,李某涵对房屋享有当然的权利。A银行于2012年10月29日放款40 支付。为证明主张,刘某娟提供了其与林某刚、林某鹏的账户明细及存取款凭条等相关材料。刘某娟称2013年11月一号房屋贷款还清后,由于其工作比较繁忙, ...
//www.110.com/ziliao/article-954938.html -
了解详情
,但是该笔款项实际上是我方向张某波借的购房款,所借款项亦已还清给张某波;三、如前所述,涉案房产所有权人为我方,我方转让该房屋是其权利的处分, 不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产的出售价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
,但是该笔款项实际上是我方向张某波借的购房款,所借款项亦已还清给张某波;三、如前所述,涉案房产所有权人为我方,我方转让该房屋是其权利的处分, 不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产的出售价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924973.html -
了解详情
,但是该笔款项实际上是我方向张某波借的购房款,所借款项亦已还清给张某波;三、如前所述,涉案房产所有权人为我方,我方转让该房屋是其权利的处分, 不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产的出售价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
桥法庭的判决,理由是法官说谁也没有能力提前把贷款还清了,那就不处理了。判决书中的表述为:因该房屋尚存在贷款,庭审中双方未就提前还贷达成共识,故原告 想像力非常丰富!银行贷款是夫妻共同债务,离婚后由得房一方自己去还就是了,法院没理由要求当事人提前还贷呀。所以呢,这也是个混蛋理由。即便如此,我也没让当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-303347.html -
了解详情
将其名下的涉案房屋出卖给罗某华,成交价为205万元。出售前,张某聪偿还了涉案房屋剩余的银行贷款。 庭审中,张某君、张某霞、张某兰主张涉案房屋为张父、张母 是张某霞还的贷款,但这7000元张某霞用的是张父的钱。 张某聪出卖涉案房屋时,一次性把剩余贷款还清了。为此,张某聪、张某杰提供:证据1.《北京市城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-943504.html -
了解详情
,李某军作风差导致夫妻感情完全破裂,2001年4月协议离婚,约定房子所有权归我,李某军居住期间偿还银行贷款,我是无过错方,所以李某军补偿我10万元。 使用,李某军以其个人财产偿还了涉案房屋贷款直至其去世,。李某军去世后,涉案房屋贷款由王某珊偿还,现房屋贷款已经还清。 裁判结果 一、位于北京市昌平区1 ...
//www.110.com/ziliao/article-942079.html -
了解详情