经营发布权。在上述路段甲方或由甲方授权的其他方不再审批任何企业、组织或个人任何形式的户外广告经营的合同或协议,甲方在订立协议之前对上述路段已签署的户外广告 体及路段两侧的第一视线内建筑物、桥体两侧的路面上及两侧的建筑物所发布的户外广告均在买断范围内,市容办或其他相关审批部门在没有确认股份公司是否同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132789.html -
了解详情
经营发布权。在上述路段甲方或由甲方授权的其他方不再审批任何企业、组织或个人任何形式的户外广告经营的合同或协议,甲方在订立协议之前对上述路段已签署的户外广告 体及路段两侧的第一视线内建筑物、桥体两侧的路面上及两侧的建筑物所发布的户外广告均在买断范围内,市容办或其他相关审批部门在没有确认股份公司是否同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57532.html -
了解详情
、法定授权委托证明书可见,深圳市有限公司与深圳市%%%%%%有限公司之间为委托代理合同关系,即深圳市有限公司代理深圳市%%%%%%有限公司对外销售户外广告给交通银行,其收益依法应由深圳市%%%%%%有限公司所有。 交通银行在本案争议广告牌发布广告而需支付的广告费,依民法通则及深圳市有限公司与深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-270880.html -
了解详情
、立即停止不正当竞争行为,即,停止使用与原告知名餐饮服务特有的名称、户外广告、装饰、装修、宣传资料等相类似的、足以造成消费者误认的一切装璜; 的家庭协议书,用以证明被告如继续使用“X”名称,应当变更名称、签订《特许加盟合同》,1998年协议继续有效,1999年协议解除;5、作登字01-2001-F- ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -
了解详情
最高人民法院的案例中也有运用。一审法院的决定是正确的。被上诉人宜昌市正和广告装饰工程有限责任公司未答辩。宜昌市中级人民法院经审理查明:一审法院认定的事实 著作权侵权纠纷,而不是合同纠纷。 #p#副标题#e# 2、宜昌市正和广告装饰工程有限责任公司使用了龚某某拍摄的照片而发布的户外广告,这一事实可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
管理公司为证明其主张提交了五类证据材料,第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装璜等专有使用权等权属的证据材料: 1、1998年5月21日签订的 签订的家庭协议书,用以证明被告如继续使用“九头鸟”名称,应当变更名称、签订《特许加盟合同》,1998年协议继续有效,1999年协议解除; 5、作登字01- ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情
管理公司为证明其主张提交了五类证据材料,第一类为原告享有“九头鸟”名称、户外广告装璜等专有使用权等权属的证据材料:1、1998年5月21日签订的 的家庭协议书,用以证明被告如继续使用“九头鸟”名称,应当变更名称、签订《特许加盟合同》,1998年协议继续有效,1999年协议解除;5、作登字01-2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
,故诉至法院,请求判令:停止发放、收回并销毁其制作和发布《纺织姑娘》的海报及户外广告;公开赔礼道歉;赔偿损失50万元。 裁判 陕西省西安市中级人民法院经审理 发行者签订的合同对有关署名的问题作了约定,则可以依据约定的内容规范双方的权利义务。本案中,因西安影视指控曲江影视等制作的电影海报及户外广告等行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-314121.html -
了解详情
眼镜中心的灯箱。同年5月11日,奥马公司同仁验光配镜中心与张家口有线广播电视台广告部签订了广告发布业务合同,电视台于5月18日至次年5月17日期间发布同仁 名称,并在店名字体下边写明该企业所在地址:张家口市怡安街30号;二、拆除户外灯箱;三、在店堂内带有同仁字样的灯箱上全部加注张家口地域名称;四、销毁 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -
了解详情
及其分支机构、合资公司享有使用“避风塘”为字号的权利。 2.户外及店堂牌匾广告登记证、广告发布业务合同、请示、抄告单,避风塘公司的菜单、食品包装盒 超出了合理范围。不仅如此,被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20—30元消费令您喜出望外!!”,一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情