本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行 ，虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》，但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证，省工行 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -了解详情
本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行 ，虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》，但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证，省工行 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -了解详情
本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行 ，虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》，但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证，省工行 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -了解详情
本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行 ，虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》，但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证，省工行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -了解详情
某出资75万，占投资比例的15%成为该公司的一名股东。2001年6月，海盐县另一家房地产公司（以下简称A公司）与该房产公司签订合作开发协议书，约定吸纳A公司 增设的股东，其股东地位也经登记机关登记确认，鉴于A公司是中途入股，其查阅权宜限制在其入股后。据此法院做出判决：被告房产公司于本判决生效之日起30 ...
//www.110.com/ziliao/article-57355.html -了解详情
某出资75万，占投资比例的15%成为该公司的一名股东。2001年6月，海盐县另一家房地产公司（以下简称A公司）与该房产公司签订合作开发协议书，约定吸纳A公司 增设的股东，其股东地位也经登记机关登记确认，鉴于A公司是中途入股，其查阅权宜限制在其入股后。据此法院做出判决：被告房产公司于本判决生效之日起30 ...
//www.110.com/ziliao/article-57354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·房地产投资入股协议书
- ·等三个文件的通知
- ·公司组织员工开展活动
- ·本协议长期有效
- ·合同法基本原则与适用问题
- ·企业分公司财务管理制度
- ·第三人参加诉讼诉讼案例
- ·申请法院强制执行最长期限
- ·车辆转让协议书
- ·冻结银行存款损失
相关搜索