按情势变更原则处理。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中对商品房预售合同的价格纠纷的处理作了原则性规定。我们认为, 。由于商品房预售合同的价格纠纷的形成原因比较复杂,所以,我们认为,不可能按照一个固定的方法处理,而应当根据具体情况加以解决。首先,应当坚持合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-345917.html -
了解详情
由大通公司收回。1996年2月,华东公司与大通公司致信房地产管理部门及公证处,双方要求终止《房屋预售合同》。 1998年4月21日,大通公司向法院提起本案诉讼 。大通公司与华东公司终止预售合同的行为,显然有违诚实信用的原则和担保法的有关规定,故《房屋预售合同》的终止不应影响《抵押合同》的效力。遂判决《 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
故被告有义务将房屋交付给原告。被告鑫东源公司对原告提供的证据质证意见:对证据1预售合同的真实性、合法性、关联性没有异议,对证明力有异议,双方约定了 旅业有限公司于2013年1月3日签订的《海南省商品房预售合同》合法有效;二、被告海南鑫东源旅业有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向万宁市住房保障与 ...
//www.110.com/ziliao/article-735167.html -
了解详情
房屋安置(租赁)定金协议(租赁)定金协议》,约定被告将建筑面积为117.81平方米的XX家园X幢X号楼XX室房屋安置(租赁)给原告,安置(租赁)总价 (租赁)定金协议》更符合商品房买卖合同的基本特征,应当认定为商品房预售合同的定金协议。2、当事人所签协议的法律效力城市房地产管理法第四十五条规定,商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-636906.html -
了解详情
经有关部门批准在丰台区某路段地段进行房地产开发。2013年1月13日,原告程子芳经与被告协商,签订了一份《店面预售合同》,由原告程子芳选购被告在 ,那么就应认定即使其余三原告未与被告签订预售合同,被告同意其余三原告同样享有和承担预售合同的权利和义务,预售合同对其余三原告同样适用,否则被告就不可能签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-547889.html -
了解详情
上诉人(原审原告):陈某 被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司 1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称“新瑞公司”)将其开发的《 有效;二审判决则回避了陈某通过房屋预售合同取得的权利性质问题,从对当事人的利益进行衡量的角度来对房屋预售合同的效力加以判断。对此,笔者从期待权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
介绍 上诉人(原审原告):陈某 被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司 1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称新瑞公司)将其开发的《 有效;二审判决则回避了陈某通过房屋预售合同取得的权利性质问题,从对当事人的利益进行衡量的角度来对房屋预售合同的效力加以判断。对此,笔者从期待权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
上诉人(原审原告):陈平被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称“新瑞公司”)将其开发的《 有效;二审判决则回避了陈平通过房屋预售合同取得的权利性质问题,从对当事人的利益进行衡量的角度来对房屋预售合同的效力加以判断。对此,笔者从期待权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
案情介绍上诉人(原审原告):陈平被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称新瑞公司)将其开发的《 有效;二审判决则回避了陈平通过房屋预售合同取得的权利性质问题,从对当事人的利益进行衡量的角度来对房屋预售合同的效力加以判断。对此,笔者从期待权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
安置(租赁)定金协议(租赁)定金协议》,约定被告将建筑面积为117.81平方米的XX家园X幢X号楼XX室房屋安置(租赁)给原告,安置(租赁)总价 (租赁)定金协议》更符合商品房买卖合同的基本特征,应当认定为商品房预售合同的定金协议。 二、当事人所签协议的法律效力 城市房地产管理法第四十五条规定,商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-752423.html -
了解详情